Из книги: «Сорос о Соросе. Опережая перемены», М., 1996, Инфра-М

Я не играю в рамках данного набора правил, я стремлюсь изменять правила игры.
Я работаю с гипотезами. Я формулирую тезис об ожидаемой последовательности событий и затем сравниваю реальный ход событий со своим тезисом, это предоставляет мне критерий оценки моей гипотезы.
Мои решения принимаются на основе сочетания теории и какого-то инстинкта.
Я назвал бы себя аналитиком в области неопределенности.
Чувство неуверенности держит меня в боевой готовности. Я всегда готов исправить свои ошибки. Для меня осознание собственных ошибок - источник гордости.
Согласно моей теории первоначально самоусиливающихся, но затем самопогащающихся тенденций тенденция - ваш друг практически все время, те, кто идет за тенденцией, теряет только в поворотные моменты, когда тенденция изменяется. Я настороженно жду этих поворотных моментов.
Я опережаю перемены. Только в поворотные моменты мы получаем вознаграждение.
Я - лишь мыслящий участник, а мыслить - значит поместить себя вне субъекта мышления. У меня абстрактный образ мышления, и мне нравится смотреть на вещи, да и на себя самого со стороны.
Риск - это всегда беспокойство. Либо вы готовы нести эту ношу сами, либо перекладываете эту ношу на других. «На рынке ходят по ковру, сотканному из беспокойства».
Я могу плыть по волне морского прилива, но не по зыбкой ряби бассейна.
При принятии на себя риска объем работы объем работы обратно пропорционален успеху. Чем успешнее вы действуете с инвестиционным портфелем, тем меньше вам придется работать.
Многим людям нравится работать. Они собирают намного больше информации, чем нужно для принятия решений. У меня иной подход. Я концентрируюсь на ключевых моментах. Когда необходимо, я работаю просто яростно, потому что я в ярости, оттого, что мне приходится работать. Когда я не должен работать, я не работаю.
Сейчас в фонде я больше похож на владельца корабля. Я навещаю капитана, но никогда не берусь за штурвал, поскольку это очень ответственная работа и я мог бы нанести ущерб, если бы вмешивался в это ответственное дело.
Отец научил меня общаться с внешним миром, мать учила меня познавать самого себя. Отец любил держаться на поверхности, мать старалась проникнуть вглубь.
По латыни капитал значит «голова». Отец повторял - «мой капитал - это моя голова».
Ко многим выводам нужно было приходить, исходя из ограниченных данных. Я был одноглазым королем среди слепых.
История состоит из ошибок, пристрастий и заблуждений участников.
Джим Роджерс никогда не нажимал на курок. Он не имел права нажимать на курок. Он был очень хорошим аналитиком.
Я смотрел на себя с ужасом, пораженный скоростью, с которой мог реагировать, богатством информации, на которую мог опираться, и аналогиями, которые мог использовать. Фонд стал живым организмом, паразитом, который высасывал мою кровь и энергию. Я спросил себя - кто важнее, фонд или я? Разве фонд - не механизм моего успеха или я становлюсь его рабом? (Фонд потерял за год 22%, но я отказался быть рабом своего бизнеса).
Предрассудки «испаряются» на свету.
Эксперимент «в реальном времени» - все фиксировать и пояснять причины принятия решений.
У меня роль тренера - игроки могут обращаться ко мне за советом, перенимать мои идеи, не считая, что я могу вмешаться в их игру, или забрать у них мяч и побежать с ним сам.
Основная проблема - несовершенное понимание. Реальность является как бы движущейся мишенью, поскольку на нее влияет наше понимание.
Люди принимают решения, влияющие на реальность, но основаны они не на самой этой реальности, а на интерпретации этой реальности.
Хочется «интеллектуального отклика», «ценного отклика».
Трудность в том, что мыслящий участник пытается понять ситуацию, в которой является одним из действующих лиц. Участники не могут ограничивать свое мышление фактами. Отклонения внутренне присущи нашему несовершенному пониманию.
Представление и реальность могут далеко расходиться. Крах советской системы - пример динамического дисбаланса (когда превалирующие отклонения и доминирующая тенденция усиливают друг друга - пока разрыв между ними не становится катастрофическим).
В неравновесной ситуации рефлексивность чрезвычайно важна.
Манипулирование так называемыми фундаментальными ценностями представляется японцам естественным, в то время как мы полагаемся на «невидимую руку».
Когда тенденция начинает распознаваться, сам факт признания усиливает тенденцию.
АВ - тенденция еще не распознается F - момент истины
ВС - первоначальная фаза FG - период сумерек
CD и DE - испытания G - поворотный момент
EF-период ускорения GH-кризис
Реформы Горбачева ускорили процесс дезинтеграции, поскольку они ввели или узаконили альтернативы, в то время как для своего выживания система нуждалась в отсутствии альтернатив.
Вялый бизнес привлекает вялых людей.
Теория сложности, теория эволюции систем, теория хаоса намного полезнее, чем традиционный аналитический подход.
Организациям внутренне присуще стремление к бессмертию. Они более склонны к сохранению редких видов, чем любые другие организмы.
Бог дал мне чрезвычайно короткую память, что позволяет мне иметь дело не с прошлым, а с будущим.
В обязанности властей входит разработка системы, не приносящей прибыли спекулянтам. Когда спекулянты получают прибыль, власти тем или иным образом терпят поражение. Но они не желают признаваться в неудачах.
У нас не было четкого представления о том, каким может быть результат. Мы лишь ощупью находили дорогу.
Бюрократы не созданы для того, чтобы действовать в рыночном окружении.
Когда успешные технократы начинают верить в собственное волшебство - это худшее, что может случиться с волшебниками.
Не существует «заимодавца на крайний случай».
Концепции (типа «открытого общества») не следует определять, их следует разъяснять.
Парадокс благотворительности: филантропия разрушительно действует и на тех, кто получает помощь, и на тех, кто ее предоставляет - люди им льстят и никогда не говорят правды.
Система (в Южной Африке) была столь коварна, что я так или иначе становился пособником системы, что бы я ни делал.
Коммунисты хотели использовать меня, а я хотел использовать их. (в Венгрии). Это было основой нашего сотрудничества. Большой вопрос, кто и кем лучше воспользовался.
Все официальные организации много говорили о том, чего они действительно не выполняли.
Деньги - только один из необходимых компонентов успеха, и при определенных обстоятельствах деньги могут принести больше вреда, чем пользы.
Русский фонд Сороса - это особая история. Я хотел, чтобы он лидировал в революции, а он запутался в ней. (Реформистская клика комсомольских работников для развития открытого общества продолжала формировать закрытое общество).
Я знал, как исправить ошибки, но я не мог найти правильных людей для осуществления задуманного.
Я возражал против создания постоянно действующей организации, я никогда не хотел вкладывать деньги в кирпичи и известку.
Власть не должна ударить мне в голову. Для этого следует более критически к себе относиться, окружить себя людьми, которые всегда говорят мне о своем несогласии со мной.
Лучше иметь необычные достижения, чем лелеять грандиозные амбиции.
Я хотел бы освободиться от ежедневной ноши и получить возможность исследовать новые горизонты. Я хочу расширить границы своего понимания.
Построение открытого общества не может быть выполнена за один революционный шаг. Я начал думать библейскими сроками - 40 лет.
Советская система потерпела крах, но другая система на ее место так и не пришла. Превалирующей тенденцией все еще является тенденция к спаду, к дезинтеграции и распаду. (многие промпредприятия научились бороться за выживание, но экономика похожа на безголового осьминога).
В стране, где люди готовы украсть все, что угодно, государство тоже может быть украдено.
Я не ожидаю, что огромные массы людей поднимутся на борьбу - они будут пассивными и выберут страдание.
Горбачев наивно полагал, что если он начнет действовать, свободный мир придет ему на помощь. Но западным правительствам не хватило прозорливости и политической воли. А Горбачеву не хватило капли успеха.
Для того, чтобы придти в мир жизнеспособным, зародышу необходимо 9 месяцев. Новые страны, возникшие из Советского Союза, не имели достаточно времени для развития. Их появление на свет было преждевременным и остается лишь гадать, смогут ли они выжить.
Я научился ждать благоприятного момента. Раньше я был слишком нетерпелив и пытался воспользоваться каждой возможностью. Сейчас я готов отойти назад. Я не гонюсь за очками.
Западная помощь прошла через три этапа. На первом мы должны были предложить свою помощь, но не сделали этого. На втором этапе мы пообещали ее, но не дали. На третьем этапе мы предоставили помощь, но она не сработала.
Крах закрытого общества не ведет автоматически к созданию общества открытого.
ООН никогда не могла функционировать как это было задумано. Она стала общественным форумом, где непримиримые враги могли встречаться, и, оскорбляя друг друга, искать поддержки у неприсоединившихся стран.
В силу процесса естественного отбора только тем, чьей целью является сохранение своей работы, удается ее сохранить. Но прежде всего отбор этот неестественный.
Марк Твен сказал однажды, что все только говорят о погоде, но никто ничего не предпринимает в ее отношении.
Лекарство может оказаться хуже болезни.
Практически в каждой человеческой идее существует ошибка. Это относится и к системе социальной защиты. Чем дольше существует система, тем более очевидными становятся ее недостатки. (Когда люди поймут это, маятник качнется в обратную сторону).
Для мобилизации общества вокруг государства необходим враг.
Демократии страдают от недостатка моральных ценностей.
Технологическая возможность создать хаос серьезно возросла.
Это было целью всей моей жизни: превратить рассеянные элементы моего существования в единое целое. (Я верю в собственную подверженность ошибкам).
Я был не особенно силен в математике, поэтому я предпочел сомневаться в предположениях, а не изучать уравнения, основанные на этих предположениях.
Знание относится к фактам, а решения участников к фактам не относятся, они относятся к чему-то в будущем, к тому моменту, когда факты будут включаться в себя также и решения участников.
Естественные науки имеют дело с событиями, которые происходят независимо от того, что о них думают, следовательно, они могут рассматривать события как последовательность фактов.
Экономическая теория игнорирует рефлексивность. Ее невозможно примирить с целями аналитической науки, задачей которой является предоставление определенных предсказаний и объяснений. Рефлексивность все усложняет, внося элемент неопределенности.
Элегантная модель аналитической науки была представлена Поппером. Эта модель состоит из трех видов утверждений: конкретные первоначальные условия, конкретные конечные условия и универсально применимые обобщения.
Эти три вида обобщений могут быть скомбинированы также тремя способами: обобщения в сочетании с первоначальными условиями дают прогнозы, в сочетании с конечными условиями они дают объяснения. Сочетание конкретных первоначальных условий с конкретными конечными условиями является испытанием обобщений. Для того, чтобы испытание было возможным, обобщения должны быть неограниченны во времени.
Теории, которые могут повлиять на субъект исследования, к которому они относятся, являются далеко не бессмысленными. Они могут изменить мир... Я предлагаю три категории - истинно, ложно и рефлексивно.
Ньютон потерял целое состояние после краха Южно-морской компании.
Социальные науки довольно жестоко поступили с субъектом своих исследований, пытаясь имитировать естественные науки. Настало время освободить социальные исследования от смирительной рубашки естественных наук.
Аналитические науки ограничиваются закрытыми системами. Системы исследования изучают открытые, эволюционирующие системы.
Я не могу предсказывать ход событий в соответствии с универсально истинными обобщениями, но я могу разработать общую модель, которая позволит мне ожидать определенных событий и корректировать мои ожидания в свете получаемого опыта.
Алхимики сделали большую ошибку, пытаясь превращать простые металлы в золото с помощью заклинаний. С химическими элементами алхимия не работает. Но она работает на финансовых рынках, поскольку заклинания могут повлиять на решения людей, которые формируют ход событий... Социальная наука является алхимией, а не наукой.
Лучший способ избежать злоупотреблений заключается в осознании возможности злоупотреблений.
Я считаю особенно многообещающим различие между состояниями, близкими к равновесию, и состояниями, далекими от равновесия.
Момент, когда вода превращается в лед или в пар, определяется давлением и температурой. У людей эти моменты перехода определяются ценностями. (сама система ценностей также не является неизменной и устойчивой).
Когда процесс выходит из-под контроля, значит, существует ошибка в доминирующих ценностях. (некая «фундаментальная» ценность оказывается рефлексивным явлением). Иной источник нестабильности - когда люди действуют без фундаментальных ценностей.
Люди должны выработать общее представление о том, что верно, что нет.
Политики руководствуются лишь одним соображением - быть избранными. Такой подход подрывает самые основы демократии, как их понимали отцы - основатели. Представительная демократия основана на том, что кандидаты открыто высказывают свои взгляды, а люди затем делают выбор. Но когда люд выдвигают свои кандидатуры, они сначала изучают взгляды избирателей, а затем говорят то, что, как им кажется, понравится избирателям. Возникает «короткое замыкание» и процесс становится нестабильным. Ситуация усугубляется агрессивной телерекламой.
Чтобы иметь стабильную систему, нужно иметь некоторые поддерживающие ее фундаментальные ценности.
Если мы соглашаемся с тем, что наше понимание внутренне несовершенно, то, исходя из этого, мы можем построить новую систему ценностей. Именно это я и сделал, когда стал убежден в подверженности ошибкам.
Время уходит, особенно когда вы спорите с кем-то, у кого в руках ружье.
Рыночный механизм лучше иных форм только потому, что он предоставляет обратную связь и дает возможность исправлять ошибки.
Нерегулируемые рынки приходят к краху. Но регулирующие органы не совершеннее рынка, поэтому регулирование всегда имеет самые неожиданные последствия.
В четко функционирующей финансовой или политической системе механизм управления является столь тонким, что он просто не заметен, но, если система ломается и мы сталкиваемся с кризисом или депрессией, регулирование может стать избыточным.
Открытое общество признает наличие расхождения между мышлением и реальностью, закрытое - отрицает его.
То, что признается несовершенным, может быть исправлено.
Демократы постоянно ведут между собой борьбу (есть свобода выбора) в то время, как те, кто защищает концепцию закрытого общества, могут оставаться дисциплинированными и объединенными. (Люди могут с готовностью умирать за короля и свою страну, но только не за идею открытого общества).
Я постоянно задаю себе вопрос: соответствуют ли мои идеи уровню моей аудитории?
Если проанализировать то, каким образом евреи отвечают на преследования, то можно заметить, что они стремятся следовать одному из двух основных путей к спасению. Они либо стремятся выйти за рамки своей проблемы, обращаясь к чему-то универсальному, или отождествляют себя со своими угнетателями и пытаются уподобиться им. Второй путь - это сионизм, создание государства, в котором евреи составляют большинство.
Я полагаю, что еврейский гений существует, стоит только взглянуть на достижения евреев в науке, экономической жизни, искусстве. Все это - результаты стремления евреев выйти за рамки своего статуса национального меньшинства, добиться чего-то универсального. Евреи научились обдумывать каждый вопрос со многих позиций, даже если эти позиции максимально противоречат друг другу. Тот факт, что евреи составляют национальное меньшинство, практически заставляет их прийти к критическому мышлению.
Моему мышлению в некоторой степени присущ свойственный евреям утопизм.
Антисемитизм - это утеха невежд.
Джастим Брандейс: «Солнечный свет - это лучшее дезинфицирующее средство».
Государство имеют только интересы, но не имеют принципов.
Коллекционирование абсолютно чуждо моей природе, поскольку я обладаю абстрактным мышлением, а коллекционирование - это наиболее конкретная вещь, какую только можно себе представить.
Бизнес вовсе не так сложен. Многие люди, обладающие весьма средними интеллектуальными способностями, зарабатывают достаточно. Действительно умные люди могут получить настоящее богатство, если они действительно посвятят себя этому.
Меня развлекают приключения идей. Но действуя, можно узнать намного больше, чем с помощью созерцания. Поэтому я стал активным мыслителем.
Меня можно назвать «историческим наркоманом», потому что я хочу оказать влияние на ход истории.
Заработав больше денег, чем мне необходимо, я избавился от закона «тяготения»: я могу позволить себе выступать за абстрактные принципы.
Изменение также является абстракцией. Оно не существует само по себе, но всегда сочетается с изменяющейся или подлежащей изменению субстанцией.
Давая название некоторому объекту, мы как будто прикрепляем к нему ярлык.
Разделение взаимоотношений на права и обязанности уже является абстракцией. Концепция частной собственности идет еще дальше: она подразумевает абсолютное владение безо всяких обязанностей. И в этом качестве она противоположна принципам органического общества, где каждое владение влечет за собой соответствующие обязанности.
Всегда находятся люди, не подчиняющиеся доминирующему способу мышления. То, каким образом общество поступает с такими людьми, является лучшим способом проверки его гибкости.
Процесс мышления не только помогает разрешать проблемы, он создает собственные проблемы. Абстракции делают реальность открытой различным интерпретациям. Каждая ситуация имеет столько аспектов, сколько может в ней найти наш разум.
Категории - всего лишь абстракции, упрощающие или искажающие реальность. Но их влияние на мышление может вызвать новое разделение и новые конфликты. Они вносят свой вклад в усложнение реальности и рост потребности в новых абстракциях. Таким образом, процесс абстрагирования бесконечно питает сам себя. Сложность изменяющегося мира в значительной степени создается самим человеком.
Правильный выбор - лучший из доступных, а не из существующих вариантов. Выбор вариантов - это непрерывный процесс критической оценки, а не механическое приложение фиксированных правил.
Традиционный способ мышления - интеллектуальная монополия, критический - интеллектуальная конкуренция.
Эффективность критического процесса зависит от объекта оценки и цели процесса мышления.
Теории, стремящиеся изменить общество, могут маскироваться под научные, чтобы воспользоваться репутацией науки.
Теории можно оценивать с точки зрения двух критериев: истинности и эффективности.
Чтобы демократия функционировала должным образом, должен существовать критерий, с помощью которого могут оцениваться конфликтующие идеи и должно быть общее желание подчиняться этому критерию. Демократия не может быть введена указом.
Демократия не может быть гарантирована, поскольку она зависит от творческой энергии тех, кто в ней участвует. При этом она должна считаться идеалом, чтобы существовать.
Когда необходимо создать надежную систему ценностей, критическое отношение бесполезно.
Мобильность не является совершенной: изменение стоит определенных затрат. Но люди тем не менее находятся в движении, их привлекают лучшие возможности или они перемещаются вслед за меняющимися обстоятельствами.
Чем чаще люди перемещаются, тем легче им приспосабливаться, что снижает ценность специализированных навыков, которые они могли приобрести.
В нестабильной ситуации спекуляции, следующие за тенденцией, часто являются лучшей стратегией. Чем больше людей ее использует, тем выгоднее. Процесс изменения цен сам себя подпитывает до тех пор, пока цены не станут абсолютно несоотносимы с реальной ценностью объекта. В конце концов тенденция становится необоснованной, наступает кризис.
Как только скорость роста замедлилась, механизмы государственного регулирования стали поспевать за возложенными на них требованиями. Корректировались некоторые из наиболее очевидных аномалий и злоупотреблений свободной конкуренции.
Свобода - это не набор прав, защищаемый законом, это доступность возможностей. Свобода - в возможности делать то, что человек хочет, без необходимости приносить жертвы.
Если возможности намного хуже некоторой текущей ситуации или если изменение требует значительных усилий и жертв, люди продолжают оставаться зависимыми от существующей ситуации и подвергаются разного рода ограничениям, оскорблениям и эксплуатации.
Не все, имеющее ценность, можно купить или продать, поскольку существуют ценности, обмен которыми не может быть произведен (материнская любовь) и иные ценности, которые теряют свою ценность при обмене (репутация), а также ценности, обмен которыми физически невозможен или является незаконным (погода или политические договоренности). Тем не менее, в идеально изменяющемся обществе сфера действия рыночного механизма расширяется до предельных границ.
В открытом обществе каждый человек должен искать цель и находить ее в себе и для себя.
Одиночество или чувство собственной неполноценности, вины или бесполезности может напрямую быть связано с отсутствием цели.
Если свобода становится невыносимой ношей, спасением может показаться закрытое общество.
Один из способов, которым языки приспосабливаются к изменяющимся обстоятельствам, заключается в использовании образного значения слов, которые первоначально имели лишь конкретные коннотации.
Основное требование - догма должна быть всеобъемлющей. Она должна предоставлять меру, с помощью которой могут быть оценены любая мысль и любое действие... Как только идея или действие приходят в противоречие с доктриной, должна победить доктрина.
Я шучу, что инвестиции - это неудавшиеся спекуляции.
Различие между моделью и настоящей ответственностью огромно.
Если мы не можем добраться туда постепенно, нам лучше оказаться там прямо сразу, чем не попасть туда вообще... В настоящий момент мы находимся в заколдованном круге, необходимо развернуть его в обратную сторону и превратить в магический круг.
Обычно подъем и спад ассиметричны. Менеджеры (хеджевых фондов) участвуют в прибылях, но не участвуют в убытках, убытки обычно достаются другим.
Когда дело касается введения правил, берегитесь непредвиденных последствий!
Я за максимальный надзор и минимальное регулирование.
Если каждый действует в своих интересах, то все вместе могут разрушить систему.
Бартон Биггс о книге Сороса: «лучший когда-либо сделанный рентгеновский снимок мыслей мастера».