Особисты
Нами правят вирусы
Юлия Латынина
17.01.2005
Так уж был устроен Советский Союз, что наверх всплывало преимущественно дерьмо. Дерьмо трусливое и глупое к тому же.
Я что имею в виду?
Вот представим себе Афган. Душманские караваны через пустыню Регистан. И российский батальончик, к примеру, спецназа ГРУ, который эти караваны лущит.
Сбрасывают ребят с вертолетов, и лежат они себе по руслам сухих речек, зарывшись в песок, пока караван не пройдет или вода не кончится. Сутки лежат, двое, четверо. А потом глотки душманам режут.
Опасная работа. Нервная. Караваны с оружием, наркоту офицеры брать брезгуют, сжигают, вещи с трупа западло брать, одно бывает - видик в караване случится или афгани-рупии. Как раз хватит, чтобы по возвращении купить контрабандной водки и напиться, чтобы расслабиться до новой операции. На которой будут другие деньги, которые пойдут на другую водку, которая даст передышку перед следующей операцией.
Вы, наверное, думаете, что главный в этой ситуации - это ротный. Или комбат. Или кто там дает приказ в песок зарываться.
Неправильно думаете. Главный - особист.
Он, особист, на войну не ходит. Он сидит в Кандагаре за минными полями, носу не кажет. Если особиста куда перевозят - золотой запас так не перевозят, как особиста.
Он, особист, вместе со всеми водку жрет. Во время расслабухи. Или именин. А на следующий день именинника вызывает: «А водочка-то контрабандная. Показывай, у кого купил».
Попробовал, к примеру, солдат анаши, а взводный по неопытности не по ушам ему дал, а начальству доложил. Ведут солдата к особисту: «Ну что, сидеть будешь? Или стучать будешь?».
Стучит солдат. Исправно. Как видик возьмут, сразу настучит. Видик идет на стол особисту, особист его жене начальника подарит. Как водку пьют - настучит. Особист себе водку заберет. Сам выпьет.
Не возьмешь такого солдатика на операцию, подходит к тебе особист: «Чего не берешь?». - «Да слабый солдат». - «Не выпендривайся, бери, а то...». А то всем ясно, что. Не то что новую звездочку не получишь, старую потеряешь.
Поэтому никак нельзя особисту за ворота без безопасного эскорта. Пристрелят.
А солдат-стукачей не стреляют. Они же не по своей вине. У них же мать, отец. Это только у особиста - карьера.
Это я к чему?
Это я к тому, что в нормальных странах карьеру делал тот, кто всех умнее. Или всех круче. Или всех хитрее. Или всех храбрее.
Но только в СССР бесспорное карьерное преимущество представлялось тому, кто всех мерзее. Тому, кто боевых офицеров носом в песок тычет, как щенят, а если самому гранату в руки сунуть, так ой! И штаны мокрые.
Это я к чему говорю?
Было, было еще недавно в России время, когда это правило вдруг перестало действовать. Разные люди становились главными. Те, кто умнее. Те, кто жестче. Те, кто отмороженнее и отчаяннее.
Но ни одного особиста среди них не было. Потому что особист не способен рисковать и не способен зарабатывать. Он способен только отбирать во имя высших государственных соображений. «Вот ведь суки, предатели социалистической законности! Трое суток в песке лежали, караван вылежали, а видик себе забрали. Надо видик государству вернуть, я его жене генерала подарю».
А теперь, куда ни глянь, одни особисты. Один ветеринаров ловит в рамках борьбы с наркомафией. Другой «балалаечников» в армию гонит. Может, слышал знаменитое изречение Пол Пота: «Ноги балерины лучше всего годны, чтобы месить глину». Третий «Байкалфинансгруп» учреждает. Чтобы, значит, ворованный видик государству возвратить. Совершенно законным способом, как сказал Главный Особист.
В Советском Союзе власть особистам не принадлежала. Потому что ЦК понимал: особист - он паразит. Но надо же ему на чем-то и паразитировать. Он - инструмент руководить, но надо же, чтобы было чем-то руководить.
Вот ведь парадокс - войска могут идти в бой без особистов. Это особисты не могут без войск. И ученые могут делать открытия без особистов, а вот особисту что делать без ученого? Чью антинаучность разоблачать? Особисты - они как вирус чумы. Во-первых, более примитивная форма жизни. Во-вторых, совершенно смертельная для более продвинутых форм. В-третьих, с истреблением носителя погибает и вирус.
Вот тут-то и разница между Россией и Советским Союзом. Потому что даже в СССР власть особистам не принадлежала. А в России - принадлежит.
Нами правят вирусы. Жертв все больше и больше, и всякий умный человек бежит из страны, пока не объявлен карантин. Разумеется, это долго не продлится. Эпидемия скоро кончится. Вирусы погибнут - но после гибели носителя.
Скоро даже смену времен года назовут провокацией
К предстоящей встрече Кремля и Капитолия
Юлия Латынина
24.01.2005
Во время инаугурации президент США Джордж Буш-младший произнес речь идеалиста, верящего в абсолютное благо демократии.
«Соединенные Штаты не будут относиться с безразличием к вашему угнетению или оправдывать ваших угнетателей, - сказал Буш. - В силу обстоятельств и здравого смысла мы пришли к выводу - судьба свободы в этой стране все в большей мере зависит от успехов свободы за ее пределами».
В феврале в Братиславе президент Буш будет встречаться с президентом Путиным, однако сомнительно, что в Братиславе Путин услышит те же проникновенные слова о свободе и демократии.
До сих пор отношения России и США развивались по очень простому принципу. Встречаются Буш и Путин. «Что-то мне ваша демократия не нравится, - говорит Джордж Буш. - Что-то вы там странное с выборами губернаторов придумали. Что вы на это думаете?» А президент Путин отвечает: «Я думаю списать 90% долгов Ираку».
После этого с российской демократией больше нет никаких проблем. И друг Буш тут же рассказывает, что он посмотрел в глаза Путину и понял, что он бы пошел с этим человеком в разведку.
У американской политики по отношению к России - два автора. Один автор - это Кондолиза Райс. В силу сравнительной незначительности бывшей сверхдержавы помощник президента по национальной безопасности г-жа Райс, как специалист-советолог, фактически единолично проводила в жизнь эту крайне циничную и крайне эффективную для США политику. Политику, при которой легкое недовольство российским режимом высказывалось лишь для того, чтобы получить очередную геополитическую уступку. Теперь госпожа Райс - госсекретарь США. Это пост куда более публичный, чем пост помощника по национальной безопасности, но вряд ли это изменит суть политики.
Другой автор - это Владимир Путин. Сотрудников КГБ учили каждому человеку говорить то, что тот хочет услышать. Президент Путин - хороший ученик. Еще при первой встрече он крайне поразил глубоко верующего Джорджа Буша рассказом о крестике, подаренном ему матерью и потом чудом найденном в пепле сгоревшей дачи. Полагаю, что если бы президент Буш был какого-нибудь иного вероисповедания, в жизни президента Путина нашлись бы четки, подаренные мудрым шейхом, или совет, поданный мудрым раввином. Человеку, который убедил в своей верности прожженного интригана Березовского, несложно стать своим для техасца Буша.
Словом, при таком замечательном раскладе ничто бы не омрачало российско-американских отношений, ежели бы не сама Россия. Ибо чем чаще окружение президента Путина садится в лужу, тем чаще оно восклицает, что лужу эту напрудило ЦРУ.
Всему окружению президента Путина известно, что теракты в России происходят из-за международных террористов, состоящих на жалованьи у своих заокеанских хозяев. А лучший друг питерских чекистов и донецких бандитов Виктор Янукович проиграл выборы в Украине исключительно из-за подрывной деятельности ЦРУ.
Потребность объяснить свои провалы злым умыслом Запада перевешивает даже элементарную осторожность. (Вообще-то это чревато - сволочить тот самый Запад, где сами же держат счета. Особенно показателен тут пример Кучмы. Потому что если Запад и не устраивал заговора в Украине, то к победе оппозиции он отнесся с безусловной симпатией и дал после второго тура понять г-ну Кучме, что судьба личных счетов коррумпированных украинских политиков зависит от их отношения к Ющенко. В связи с чем Кучма и притих.)
Так или иначе во всемирный заговор против России в окружении Путина верят совершенно искренне. Ибо, согласно Марксу, идеологический ярлык отличается от всех прочих тем, что в него верит и тот, кто сам его наклеивает. Отсюда и министр обороны Сергей Иванов, который прямо в Вашингтоне рассказывает изумленным американцам, что они поддерживают в Чечне международный терроризм, и спикер Госдумы Борис Грызлов, который в Украине поразил польского президента Квасьневского искренней тирадой о том, что в США-де выборы тоже проходят с нарушениями.
Только за прошлую неделю коллекция вероятных преступлений США пополнилась двумя новыми эпизодами. После того как бывшие льготники вышли по всей стране на акции протеста, министр финансов Кудрин потребовал разобраться, «разменной монетой» в чьей «политической игре» они стали. А после того как жители Беслана перекрыли автотрассу Ростов-Баку, требуя отставки президента Дзасохова, депутат от «Единой России» Аркадий Баскаев увидел в этом «политическую провокацию».
Очевидно, что, по мере того как ситуация в предельно коррумпированной и малоуправляемой России будет становиться все хуже и хуже, количество «провокаций» будет стремительно возрастать, а авторство этих «провокаций» будет указываться все определенней. И в один прекрасный момент ситуация может дойти до абсурда. На саммите в Братиславе президент Буш, возможно, выслушает очередную историю про крестик и в очередной раз расскажет, как он заглянул в глаза другу Путину.
А на следующий день в России случится теракт, или техногенная катастрофа, или танками разгонят пенсионеров - и президент Путин скажет, что это были не пенсионеры, а агенты ЦРУ.
Тогда-то и встанет вопрос: кто потерял Россию? И американская пресса, которая, в отличие от Буша, никаких скидок от Путина не получала и поэтому относится к нему несравненно хуже, чем американская администрация, даст не очень приятный ответ на вопрос. Не вполне гармонирующий с инаугурационной речью Буша.
Так уж устроен мир: либо вы ведете хладнокровную «реальную политику», либо произносите речи в защиту свободы. Если делать и то и другое, рано или поздно получишь в лоб.
Это - провал
О системном кризисе режима президента Путина
Юлия Латынина
11.02.05
Еще совсем недавно казалось, что режим президента Путина - лет эдак на двадцать. См. Сухарто или Дювалье (известные диктаторы: Индонезия и Гаити - соответственно). Создание Комитета-2008 казалось прекраснодушной попыткой плевать против ветра. Члены руководствовались простой максимой: если вы тонете - это еще не повод плавать по-собачьи.
На вопрос: когда рухнет режим, отвечали: не раньше, чем цены на нефть. За последние месяцы ситуация резко изменилась. Беслан, выборы в Украине, загадочное заявление президента Путина о том, что он знает тех славных людей, которые зарегистрировали в рюмочной в Твери "Рога и копыта", купившие "Юганскнефтегаз", митинги льготников, подземный пожар на Кавказском торфянике: это уже системный кризис режима.
Та бизнес-элита, которая раньше говорила про Ходорковского: "как эта сволочь нас подставила", теперь говорит про Кремль: "какие уроды!". Тот народ, который еще недавно голосовал за вертикаль власти, теперь, застряв в снежной пробке на федеральной трассе "Дон", говорит: "это сделали нарочно!"
Ошибки, подобные тем, которые совершены в Беслане или с монетизацией льгот, народ прощает только одному виду режимов: монархическому. Но даже Людовика XVI и Карла II такие ошибки привели на эшафот.
Однако режим не может перестать ошибаться. Совершение ошибок на ровном месте есть системное свойство путинского режима, обусловленное принципами, которыми он руководствуется при подборе кадров и принятии решений.
Ниже я постараюсь назвать главные болевые точки режима, порождающие наибольшие проблемы. К сожалению, не только для президента Путина, но и для всей России.
КАВКАЗ. Замковый камень в своде империи.
При президенте Ельцине была война в Чечне.
При президенте Путине мы получили войну по всему Северному Кавказу и теракты по всей России.
До президента Путина у нас не было таких терактов. И не было такой войны.
Официальная точка зрения гласит, что в Чечне нет войны. Есть "мирный процесс". Убийство Ахмата Кадырова, резня 22 июня в Назрани и Беслан есть стадии "мирного процесса". По РТР и Первому каналу показывают репортажи о Чечне: о трудностях с уборкой небывалого урожая и о производительности труда на местной птицефабрике.
Реальность не похожа на птицефабрику.
Русские войска контролируют в Чечне меньше, чем во время первой войны. Военная операция для русских войск - это уже не взятие Грозного или зачистка Самашек. Это доставка воды. Лагерь по законам войны устроен сверху (иначе расстреляют), а вода по законам тяготения течет внизу. За водой надо ездить. Едут так: впереди - БТР, сзади - БТР, посередине - цистерна. А поскольку чеченцы знают, по какой дороге пойдет БТР, то там он обычно и остается.
Российские солдаты сидят как мышки в военных городках и стоят на блокпостах, вымогая взятки за проезд по дороге. Иногда выходят поменять патроны на водку. Тут их и убивают: какой-нибудь бородатый чеченец, у которого убили сестру или жену, вместо водки втыкает им ножик в печень. После этим же ножиком бреет бороду - чик-чик - и считает, что обет выполнен. Сестра отомщена.
Все чаще в наших солдат стреляют кадыровцы.
Экономика Чечни держится на торговле самопальной нефтью (вся республика по ночам освещена факелами от взаимоистребляемых заводиков) и похищении людей с целью перераспределения федеральной компенсации за утерянное жилье. Похищают, как правило, боевики, а не кадыровцы. Кадыровцы берут свое в самом начале: откат за жилье, которое было, составляет 20%, а если жилья вовсе не было - 50%.
Среди чеченцев, перешедших на сторону русских, достаточно волков. Бойцов. Убийц, умеющих сражаться, умирать и убивать. Это и командир батальона "Запад" Герой России Саид-Магомед Какиев. И братья Ямадаевы - Сулим и Халид. Тот же бывший начальник штаба Масхадова Магомед Хамбиев мог бы стать посредником в переговорах между русскими и чеченцами.
Однако кремлевская политика наиболее бездарного подбора кадров и здесь дала себе знать. Визитной карточкой России в Чечне стал милиционер Алу Алханов (представьте себе, как чеченцы уважают милиционеров) и Рамзан Кадыров, герой Ичкерии - за войну против русских и Герой России - за войну против собственного народа. Этот человек не может пользоваться авторитетом в глазах чеченцев просто потому, что ему нет тридцати. Однако он называет своим именем спортивные клубы и ведет себя со сдавшимися полевыми командирами так, словно он не чеченец, а обкурившийся старшина из Ханкалы.
В результате шайки федералов перемещаются по Чечне и соседнему Дагестану, расстреливая по дороге тех, кто не так на них поглядел. За шайкой следует специальная машина, в которой едут гранатометы и в которую складывают трупы. Около каждого перекрестка трупы и гранатометы вынимают, снимают на камеру и заявляют: "В результате ожесточенного боя уничтожено столько-то боевиков". Потом трупы и гранатометы складывают обратно и едут с этим передвижным театром до следующего перекрестка, где представление повторяется.
Я так подробно останавливаюсь на Чечне потому, что весь Северный Кавказ превращается в Чечню.
В Ингушетии президент Зязиков не может появиться на трех четвертях территории без риска быть убитым. Повсюду - от Карачаево-Черкесии до Дагестана - действуют джамааты, как реальные органы местного подпольного самоуправления.
Местные власти боятся рассказать Кремлю об истинном положении дел и вместо этого используют лидеров джамаатов для решения собственных проблем: например, убийств политических и коммерческих конкурентов.
Однажды, услышав, что лидер дагестанского джамаата, переводчик Басаева Макашарипов, до сих пор не пойман, я спросила дагестанцев, воевавших с чеченцами под Чабанмахи: "А сколько времени и бойцов вам надо было бы, чтобы поймать Макашарипова, если бы федералы дали разрешение?".
Ответ: "Нисколько. Эти люди ездят по Махачкале с охраной из ФСБ".
На День милиции Макашарипова окружили в одном из домов на окраине Махачкалы. Он ранил замминистра МВД и ушел. Спустя два месяца группа "Альфа" снова окружила дом, в котором скрывался Макашарипов. После 17 часов штурма дом сровняли с землей выстрелами из танка. Расул Макашарипов ушел и от танка.
Очевидно, что спецназ, который 17 часов берет дом танком, не может называться спецназом. А страна с таким спецназом и с такой армией не может претендовать в геополитическом раскладе на статус больший, чем у Верхней Вольты.
Тем кошмарнее - на фоне двоевластия на Кавказе - полное разложение армии и МВД. У дагестанских милиционеров рации выходят из строя через три минуты, потому что их аккумуляторам пять лет. Вместо аккумуляторов ХОЗУ закупает стройматериалы, потому что их можно продать налево. Эти люди в буквальном смысле готовы продать порох из пуль.
Но еще страшнее воровства в армии поведение новых кавказских шамхалов и беев. Они назначены на этот пост Кремлем, и они ведут себя со своим народом так, как будто перед ними бараны, башкиры или русские. Рамзан Кадыров ведет себя с чеченцами так, как чеченские отморозки вели себя с русскими в 1993 году. Зять президента Карачаево-Черкесии Батдыева расстреливает семерых карачаевцев из-за заводика.
Кремль не может объяснить Батдыеву, что убивать из-за завода - нехорошо, посколько сам посадил Ходорковского в тюрьму ровно из-за того же. Что ж скажет Батдыев, я тоже делю собственность. Только вы вилкой, а я руками. Что, вилкой можно, а руками нельзя?
Кремль не вправе объяснять Кадырову, что брать в заложники родственников Масхадова - нехорошо. Потому что родственники Масхадова были взяты после повальных зачисток пораженных в правах сотрудников "ЮКОСа". Как так, скажет Рамзан, юкосовских можно, а масхадовских нельзя?
Кавказ пока остается российским из-за двух вещей. Во-первых, из-за огромных вливаемых туда денег. Никто от халявы не откажется, особенно если халява от русских, а ты - кавказец. Джигитам всегда приятно, когда баран сам приносит им шерсть. Во-вторых, кавказские народы друг друга не любят, как правило, больше, чем русских.
Однако все лимиты выбраны. Главная аксиома существующего режима: принцип полной ненаказуемости власти приходит в противоречие с главным принципом жизни на Кавказе: с принципом кровной мести.
Мало кто обратил внимание, что во время памятного штурма Дома правительства в Карачаево-Черкесии туда пришли только женщины, а не мужчины. И что женщины требовали отнюдь не наказать убийц, а назвать их имена.
Власть кремлевских назначенцев на Кавказе заключается в том, что они получают деньги из центра и могут арестовать и убить любого мирного жителя на территории своей республики. Всей остальной властью обладают джамааты. Любая искра - от очередного теракта до очередного сына прокурора, в порядке личной разборки придушенного федералами из ФСБ, - может вызвать цепную реакцию.
Противостоять этой реакции будет армия, у которой рации из строя выходят через три минуты. Зато эта армия закупает "Тополи-М". Впрочем, это как раз понятно. Если для взятия дома в Махачкале понадобился танк, то для разгона вооруженной демонстрации как раз пригодится стратегическая ракета.
Кем хочет быть Россия: империей или национальным государством? В национальном государстве должны править русские. Кавказцам и азиатам в нем места нет. Но империя - это не государство одной нации. Это государство, где варвары - будь то вестготы, сюнну или чеченцы - могут добиться высших, вплоть до императорских, должностей.
Россия была империей. Сын имама Шамиля стал царским генералом. Охрану царских детей несли горцы из Дикой Дивизии. Имперскую модель сохранил и СССР. Выходцам с Кавказа была открыта любая карьера; чеченцы, лезгины, аварцы были единственные, кто охотно шел воевать в Афганистан, и любой командир афганского спецназа расскажет вам о самой главной радости его чеченских солдат: если домой, в село, командир напишет письмо о том, как солдат-чеченец хорошо воевал.
Режим Путина реализует другую модель. Русская нация - превыше всего. А выходец с Кавказа - это урод, дикарь, потенциальный террорист, которого пьяные менты в любой момент начнут избивать под одобрительный свист черносотенцев.
Империю убивает не Кавказ. Империю убивают черносотенцы.
И эти же самые черносотенцы платят кавказским республикам огромные субсидии. Фактически это дань, которую умирающая империя платит варварам, чтобы они не напали. В тот момент, когда империя привлекает варваров не перспективой карьеры в столице, а уплатой дани на местах, она обречена.
Кавказ - замковый камень в своде Российской империи. Выдерни его - посыпется все остальное.
Шамиль Басаев это понимает. Путинский режим, похоже, нет.
БИЗНЕС. Контроль - это доля.
Главной экономической задачей путинского режима стало получение доли с бизнеса. Я имею в виду не "ЮКОС". "ЮКОС" был потом.
Сначала был "Норильский никель". Прокуратура объявила, что Потанин недоплатил за приватизацию 140 млн долл. Дело заглохло, но бизнес-элита уверена, что Потанин понял намек и долю отдал.
Затем было таинственное похищение Сергея Кукуры, главного финансиста "ЛУКОЙЛа". Кукура был, кажется, единственным человеком, который владел полной информацией о запутанной офшорной сети нефтяной компании. Одного звонка Кукуры было достаточно, чтобы перевести со счета на счет десятки миллионов долларов. Однако денег за Кукуру не потребовали. Кукура вернулся накачанный наркотиками, как будто из него вытягивали информацию, а не деньги. Компания "ЛУКОЙЛ" вопреки своим несколько кавказским наклонностям не мстила похитителям и не особенно их искала. Зато после похищения Кукуры стала слушаться Кремля.
Затем случилась история с "Сургутнефтегазом". Крупный инвестиционный банк и две бизнес-структуры стали скупать акции "Сургута".
Тут надо напомнить, что структура собственности "Сургута" крайне архаична. Контрольный пакет принадлежит самой компании (это называется казначейские акции), что противоречит международным стандартам. Захватчики надеялись скупить значительный пакет акций "Сургута", затем провести в парламенте поправки к закону об акционерных обществах и объявить казначейские акции "Сургута" недействительными.
Это сделало бы их пакет контрольным. Захватчики сходили в Кремль и получили одобрение на самом высоком уровне. Однако, как только угроза стала очевидной, в Кремль прибежал сам Богданов. Он спасся от поглощения. Какой ценой - неизвестно. Ведь никто не знает, какую именно роль в "Сургутнефтегазе" играет приближенный к Сечину питерский нефтетрейдер Геннадий Тимченко. Имеет он долю в компании или просто покупает ее нефть по очень выгодной для него цене.
Режим понимает контроль очень по-средневековому. Как долю. А для получения доли использует методы спецслужб: это спецоперации и разводки. Две бизнес-структуры сталкиваются лбами, после чего каждая бежит в Кремль и платит, чтобы Кремль был на ее стороне.
Некоторые комбинации возникают сами, из-за жадности бизнеса. Типичный пример - война Олега Дерипаски и холдинга "Илим Палп". После того как владелец холдинга Захар Смушкин побежал в Кремль за защитой, Дерипаске ничего не оставалось, как сделать то же. После этого оказалось достаточно ворошить тлеющий костер, чтобы он не затухал.
Некоторые комбинации создаются искусственно. А в некоторых, по-видимому, лично участвует президент Путин. Мне трудно представить, чтобы группа "Альфа" решилась купить паленый 25%-ный пакет акций компании "МегаФон", не получив у президента заверений, что министр связи Леонид Рейман (которого молва называет реальным владелецев этих акций) будет уволен. Мне также трудно представить, чтобы Леонид Рейман, личный друг Владимира Путина еще со времен приватизации питерских телекоммуникационных систем лихтенштейнскими офшорами, начав ответку против "Альфы", не спросил на это позволения у президента.
Истории Богданова и Реймана иллюстрируют любопытную закономерность. Богданов и без того был близок Кремлю. Ну и что? Своих там разводят так же охотно, как чужих.
Рейман - вообще свой. Но что делать? Если ты и свой, и коммерсант, в части коммерсанта с тобой обращаются по законам разводки.
История "ЮКОСа" отличается от истории "Норникеля" или "ЛУКОЙЛа" только тем, что Ходорковский отказался платить. Он считал себя защищенным за счет большей прозрачности компании и наличия иностранных акционеров, не понимая, что именно большая прозрачность вызывает большее раздражение.
Разводка была инструментом, очень популярным среди начальников служб безопасности крупных компаний, чтобы увеличить свою значимость. Обычно разводка выглядела так: сотрудник СБ подговаривает знакомого бандита "наехать" на бизнес, а когда бандит наезжает, "отбивает" наезд и увеличивает свою значимость и зарплату.
Теперь те, кто подавал машину Александру Мамуту и Льву Черному, сидят в кремлевских кабинетах, но масштаб их личности не изменился.
Президент Путин предпринял системную попытку создания над бизнесом еще одного класса: класса людей, которые получают с бизнеса дань и безусловно преданы президенту, ибо понимают, что ни при какой другой власти эту дань они не будут собирать. По сути, это класс феодалов над народом и бизнесом. Этому классу дано право эмиссии административной валюты.
Однако из этого вытекают три следствия.
1. Административная валюта обладает отрицательным денежным мультипликатором: один доллар отступного на заграничных счетах путинского приближенного рождает тысячу долларов ущерба для экономики. Разводка - средневековый инструмент управления, непригодный в постиндустриальном мире и при наличии фондового рынка.
2. Эмиссия административной валюты становится в короткий срок совершенно бесконтрольной: вскоре привилегированное сословие начинает устраивать погромы в Благовещенске.
3. Никакого классового мира между бизнесом и путинскими опричниками быть не может, как не могло быть мира между третьим сословием и дворянством накануне Великой Французской революции. Пожалуй, лучше всего чувства предпринимателей выразил на одном из недавних митингов протеста небольшой воронежский бизнесмен, владелец нескольких ларьков, прошедший Афган. Встал, брякнув медалями: "Вот, менты у меня ларьки отбирают. Они чё, думают, я терпеть буду? Да двадцать таких, как я, всю вашу администрацию возьмут!".
Большой бизнес вслух такого не говорит. Но стоит только возникнуть призраку майдана - и на майдан пошлют все что угодно: от переносных туалетов до собственной службы безопасности.
НАРОД: овец стригут чаще, чем волков.
Путинский режим охотно подчеркивает, что главным объектом его атаки является большой бизнес. Однако это не так. Объектом атаки являются все, у кого можно отнять деньги, а деньги можно отнять и у народа.
Интересно, например, что отмена выборов губернаторов и депутатов-одномандатников - это прямой удар по финансовым интересам народа. Выборы всегда сопровождались приездом кандидата в глухую деревню. Ремонтом водопровода. Подключением газа. Это был, разумеется, подкуп избирателей. Но так или иначе избиратель получал свой газ и свой водопровод. Теперь деньги, которые шли на газ, пойдут на покупку должности губернатора. То есть вместо народа достанутся Кремлю.
Другим поразительным примером беспечности Кремля стало подорожание продовольствия. За четыре года цена хлеба в России выросла вдвое. Рост цен на мясо резко опережает инфляцию.
Невооруженным глазом просматривается зависимость между ростом цен на продовольствие и деятельностью министра сельского хозяйства Алексея Гордеева.
Два года назад именно г-н Гордеев сообщил о высоком урожае, что обрушило цены на хлеб и позволило перекупщикам закупить его у производителя по низкой цене. После того как хлеб был закуплен, г-н Гордеев в ноябре (!) потребовал от государства интервенций на рынке зерна ради помощи производителям. Даже самому городскому лоху ясно: Россия не Эфиопия, зерно не бананы, в ноябре зерна у производителя уже нет.
С тех пор политика г-на Гордеева систематически приносила выгоду крупным перекупщикам за счет производителей хлеба и потребителей, и Кремль не обращал на это ни малейшего внимания.
Еще более поразительна политика Минсельхоза в отношении мяса, молока, овощей. Минсельхоз всегда готов ввести квоты на импорт любой продукции, а еще лучше - вовсе запретить его под любым предлогом. Например, импорт овощей из Голландии запрещен по случаю трипса. Чтобы оценить всю иронию ситуации, надо знать, что трипс - это вредитель, поражающий цветочные горшковые культуры, а Голландия - это международная биржа овощей, из которой в нашу страну поступают и бананы, и ананасы.
Импорт бананов, разумеется, немало не прервался (как, впрочем, и цветов, 90% которых как ввозилось, так и ввозится из Голландии). Но цены возросли. То есть каждого, кто покупает импортные продукты, ограбили, чтобы доставить немного удовольствия г-дам Гордееву и Данкверту. Это в чистом виде то, что я имею в виду под отрицательным мультипликатором административной валюты. И это удивительно, ибо цена на продовольствие - это такая вещь, которая воздействует на мозги потребителя без промежуточного звена под названием телевизор.
Очевидно, что протесты против монетизации льгот - единовременного акта грабежа сразу многих - вобрали в себя и латентное изумление народа перед фактом: Россия задыхается от нефтедолларов, денег все больше, зарплата не прибавляется, а ее покупательная способность падает.
Бизнес довольно трезво оценивает свои отношения с властью. Тот, у кого есть собственность, будет терпеть, чтобы укусить наверняка. Народ терпеть не будет и трезвостью в оценках не отличается.
Отношение народа к правителю, который обещал укрепить порядок и закон, а вместо этого поотбирал выборы и льготы, я бы сравнила с отношением жены к мужу, который до женитьбы обещал женщине райскую жизнь. После женитьбы она обнаружила, что должна зарабатывать для мужа деньги и обслуживать его, пока он попивает водочку у телевизора, периодически отрываясь от бутылки, чтобы рыгнуть и воскликнуть: "Эй, сука! Я тут главный!".
Тут отношение меняется обвально и очень быстро оказывается основано не на реалиях, а на чувствах. На истерике. Если раньше муж был всем хорош, несмотря на очевидные недостатки, и любой факт отскакивал от его тефлонового рейтинга, то теперь ему всякое лыко ставят в строку, даже в чем он ни сном ни духом.
Борис Березовский, кажется, первый предвидел этот факт и заранее вбил колышки в тех политически важных местах, на которых будет фиксироваться сознание масс. Колышки типа "Это Путин устроил взрывы в Москве".
И то правда - когда начнутся массовые протесты и вместе с ними паранойя, режиму будет очень трудно объяснить логично. Как так: случился Беслан - и за него раздают награды. Значит, Беслан случился так, как власти было надо?
Как так: хотел Путин отменить выборы, и тут случился Беслан. И из-за Беслана отменили выборы. Так почему случился Беслан?
ФЕОДАЛЫ
Как я уже сказала, есть только одна прослойка, которая выиграла от путинского режима и на которую этот режим опирается. Можно назвать ее опричниками. Можно - силовиками. Я бы назвала ее - по образу мыслей и стилю менеджмента - особистами.
Это некое привилегированное сословие и основа стабильности режима. Эти люди в негласном порядке получили феодальные привилегии, сравнимые с привилегиями японского самурая или османского янычара. Привилегии, часть которых зафиксирована на бумаге (как, например, феодальное право преимущественного проезда, отмененное Великой Французской революцией еще в 1789 г.), а часть не зафиксирована - как уже упоминавшееся право чеканки административной монеты.
В своей кадровой политике по отношению к этому классу путинский режим руководствуется четырьмя принципами.
Принцип первый:
изо всех руководителей назначай наименее компетентного.
Предполагается, что некомпетентный человек будет обязан тому, кто его назначил. Волошины и касьяновы ненадежны: эти умные гады пригодятся любому режиму. Черкесовы и миллеры надежны, поскольку при другом режиме их возьмут только уборщиками в супермаркет.
Отсюда логически вытекает второй принцип:
никогда не наказывай за провалы.
Одной из главных сословных привилегий новых особистов стала абсолютная безнаказанность. Даже трудно себе представить, что надо сделать, чтобы быть уволенным с должности. За Беслан, во всяком случае, не уволили никого. А президент Ингушетии Зязиков, героически выключивший мобильник, даже получил орден "За заслуги перед Отечеством". Оно и понятно: нельзя же, назначив идиота, спрашивать с него, как с нормального.
Принцип третий:
бери за назначение деньги.
На должности назначают, как вербуют агентов: чтобы на человека был компромат.
Принцип четвертый:
укрепляй вертикаль власти.
Все, что может быть сделано сверху, должно быть сделано сверху. Или, точнее, то, что должно быть украдено вверху, должно быть украдено вверху. А не внизу. Если деньги за назначение губернаторов можно брать в Кремле, нечего будущим губернаторам проводить газ по деревням.
Однако очевидно, что эти принципы формирования правящего сословия делают всю систему неустойчивой.
Назначение людей некомпетентных кончается тем, что они не выполняют задачу, которую их поставили решать, зато симулируют активность, создавая недовольных. Вряд ли хоть один ветеринар в России проголосует за Путина после того, как бывший чекист Черкесов решил бороться с ветеринарами вместо наркоторговцев.
Демократическое общество - это иерархия самоуправляющихся систем.
Командная система вообще хуже самоорганизующейся, но уж если вы создаете командную систему, то вы действительно должны ею командовать. При Сталине не было демократии, но если бы при Сталине случился Беслан, то при нем поставили бы к стенке всех его "героев" - от Патрушева до Дзасохова. Задайте себе вопрос: кого как вредителя расстреляли бы при Сталине из окружения Путина. Ответ: в живых остался бы лабрадор Кони.
ИНФОРМАЦИЯ: Он очень себя любил и отвечал себе полной взаимностью.
Мы часто обращаем внимание на то, что в России все меньше свободных СМИ. Мы реже обращаем внимание на то, что первый, кто страдает от неадекватной информации, это не общество. Это власть.
Есть старый анекдот про пиар.
Некий одноглазый правитель пожелал иметь свой портрет. Первый художник, которого он позвал, нарисовал его с одним глазом - и был казнен за то, что изобразил правителя калекой. Второй художник изобразил правителя с двумя глазами - и был казнен, ибо это не соответствало действительности.
Третий художник изобразил правителя в профиль.
Третий художник был хороший пиарщик.
В принципе практика изображения одноглазых правителей в профиль - стандартная практика государства, и ничего позорного в ней нет. И действует она очень хорошо. Одни СМИ показывают правителя в фас, а другие - в профиль, и многие с удовольствием смотрят и даже думают про себя: "Ну ведь бедный человек, ведь правда - он же не виноват, что он одноглазый. И чего оппозиция с таким остервенением изображает его в фас?".
Проблемы начинаются тогда, когда оппозиции не остается. Потому что сначала всем государственным СМИ доводится ненавязчивое пожелание: изображать в профиль. Противиться трудно: ведь это только смена ракурса, против истины никто не грешит.
И все изображают только в профиль.
Пока не выскакивает какой-нибудь подхалим, желающий отличиться. А отличиться, изображая в профиль, уже нельзя: так отличались два года назад. И он изображает правителя в фас с двумя целыми глазами.
Очень трудно обидеть человека, который так хотел вам угодить. Подхалим идет в гору, и его пример становится заразителен. Уже все изображают правителя с двумя глазами в фас, а рисовать его в профиль уже считается дурным тоном. Если вы рисуете в профиль, на что это вы намекаете? На то, что знаете, как дела обстоят на самом деле?
Но стремление к отличию на фоне себе подобных не знает границ, и вот в какой-то момент одному из руководителей СМИ приходит в голову идея изобразить правителя с четырьмя глазами, как в древности изображали особо мудрых китайских богов.
Потом глаз становится шесть, потом восемь, потом, чтобы разместить восемь глаз, приходится рисовать четыре головы, и вот уже был правитель, а стал мудрый дракон. Существо небесное и непостижимое уму.
Проблема в том, что народ - не дурак. Он вполне сочувственно относится к изображениям правителя в профиль. Но чем больше глаз становится у правителя - тем меньше этому изображению верит народ. Кривизна реальности не может возрастать бесконечно: рано или поздно происходит разрыв.
Есть единственный способ преодолеть такой разрыв: это создать мощную идеологию, которая будет не искажать реальность, а порождать ее. Таким путем шли Ленин, Гитлер или Усама бен Ладен.
Очень трудно утверждать, что Запад невраждебен исламу, если самолеты врезаются в башни-близнецы, а Буш в ответ посылает войска в Ирак.
Идеология - это не просто сеть координат, которую накладывают на мир: это форма, в которую его отливают.
Но в том-то и дело, что режим президента Путина - или любая диктатура латиноамериканского типа - совершенно не склонен к такой радикальной трансформации реальности. Таким режимам свойственно не больше, чем на мелкое вранье постфактум.
Разница между враньем и идеологией заключается в том, что, когда реальность искажают с помощью идеологии, основным объектом дезинформации является народ. При вранье же главным объектом дезинформации является сама власть. Президент Российской Федерации - вот кто тот главный слушатель, который узнает по телевизору, что народ митингует в поддержку отмены льгот, а дети из Беслана со счастливой улыбкой едут в Сочи.
Власть не просто говорит, что выборы в Украине выиграло ЦРУ: она так думает. Власть не просто говорит, что теракты в России совершают агенты западных разведок. Она так думает. Министр обороны Сергей Иванов совершенно поразил Вашингтон, изложив эту версию изумленным американцам.
Задайте себе вопрос: почему отравили Ющенко.
А ответ очень прост: люди, которые отравили Ющенко, живут в очень страшном мире. Это мир, где израильтяне отравили Арафата, где Невзлин готовит покушение на Путина, где ЦРУ устроило революции в Грузии и теракты в Беслане. И как, скажите, не отравить тут Ющенко?
Эти люди все больше и больше живут в мире двоемыслия. Они искренне верят, что в Чечне происходит мирный процесс, что за Беслан они заслужили награды и что кража "Юганскнефтегаза" есть восстановление вертикали власти.
Они на всех парах едут к мосту через обрывистую реку, мосту, который они сами продали и разобрали. Потому что телевизор на заднем сиденьи машины показывает репортаж с открытия моста.
Чем больше президент поступает так, как ему хочется, тем больше он слышит по телевизору о том, что народ восхищен его поступками. Чем больше народ слышит о своем восхищении, тем больше он недоумевает. Чем больше он недоумевает, тем больше президент слышит, что народ восхищен.
Положительная обратная связь имеет и другое название: цепная реакция. Процесс, после некоего порога моментально приводящий к взрыву.
ЧТО ДАЛЬШЕ
Власть рушится не оттого, что у нее есть сильная оппозиция. Власть рушится оттого, что она - слабая власть. Революции в мировой истории происходили из-за Людовиков XVI и Карлов II. Робеспьеры и Кромвели появлялись позднее.
Режим Путина в том виде, в котором он существует сейчас, обречен. Он даже в какой-то мере анекдотичен. Но от наличия сильной организованной оппозиции зависит, что придет ему на смену: Путин-2 или вменяемая демократическая власть.
Главная опасность путинского режима не в том, что он кого-то там пересажал и чего-то у кого-то отнял.
Главная опасность заключается в том, что на дворе XXI век и постиндустриальное общество. Общество, в котором главным средством труда и продуктом производства является информация. 90% стоимости любого конечного продукта в мире составляет ноу-хау. А информация - это не нефть, которая течет из дырки, проделанной именно в этом месте. У информации нет корней и нет прописки.
Средневековые методы управления обществом несовместимы с производством информации. Люди, которые ее производят, неизбежно эмигрируют из средневекового общества в постиндустриальное. Их не устраивают Беслан, зачистки в Благовещенске, передел "ЮКОСа" и отравление Ющенко.
Еще несколько лет путинского - или такого же, как путинский, - режима, и отставание России от Запада станет необратимым. Потому что даже при почти нормальном режиме продолжат эмигрировать. Как сверхтекучая жидкость, они будут собираться в одном месте, и это место будет Запад.
Это самая страшная проблема. И если новая власть не решит ее, она разделит с режимом Путина вину за гибель России.
Тяжело ученому, легко баю
Проблемы безопасности и безопасные проблемы
Юлия Латынина
28.02.2005
Башкирская ФСБ обвинила 66-летнего ученого Оскара Кайбышева в продаже технологий, которые могут быть использованы в военных целях. Технология была запатентована в США. Южнокорейская компания, которой технологии проданы, намеревалась использовать их в производстве шин.
В общем-то любая высокая технология может быть использована в военных целях. И не только высокая. Если бы русские запатентовали колесо и продали патент корейцам, наверняка этот патент тоже можно было использовать в военных целях.
А в Башкирии есть много работы для людей, радеющих о национальной безопасности.
Например, в Башкирии есть обширный энергетический комплекс: «Башнефть», «Башнефтехим» и «Башкирэнерго». Председателем совета директоров всех этих компаний был еще недавно сын президента республики Урал Рахимов. Наверное, потому, что он очень хороший бизнесмен. Но так как даже очень проницательный бизнесмен, возглавляя столько компаний, не может уследить за всем, с башкирской нефтянкой случилась неприятность: накануне перевыборов президента она исчезла из госсобственности и материализовалась в другом месте.
После первого тура выборов, в котором столкнулись лбами Рахимов и Веремеенко, Рахимов имел в Кремле беседу с президентом Путиным. Знающие люди уверяют, что на встрече была достигнута договоренность положить нефтянку на место. Так или иначе, после встречи из Кремля позвонили в штаб Веремеенко с приказанием: двери штаба закрыть, опечатать, печать сфотографировать и прислать по факсу в Кремль.
Сфотографировали. Опечатали. Прислали. Выборы Рахимов выиграл. Сбежавшая нефтянка домой не вернулась.
Почему? На мой взгляд, это достойная тема для ФСБ. Имеет место свежая покража госсобственности в масштабах астрономических. «ЮКОС» отдыхает.
Одна из версий ответа на вопрос гласит: когда Кремль снова заикнулся о возврате госсобственности, Урал Рахимов ответил: у нас-де в республике много турецких «серых волков», не хотите вторую Чечню?
Согласитесь, это тоже тема для ФСБ: много ли в республике «серых волков»? Кто их импортирует? На какие деньги развивается в Башкирии исламский экстремизм? На нефтяные? Тогда что получается? Правящая элита республики, с одной стороны, пугает Кремль тем, что только она может сдержать мусульманский экстремизм, а с другой стороны - сама же его и поощряет, причем на деньги от той самой нефтянки, пропавшей из госсобственности?
Но ФСБ почему-то не занимается ни башкирской нефтянкой, ни «серыми волками».
Есть в республике и темы помельче. Но все равно значимые. Например, состояние МВД. Чего стоит только один фонд социальной защиты, организованный при МВД трижды судимым гражданином Фомичевым. По уставу МВД помогало Фонду выбивать долги с предприятий. В конце концов гражданин Фомичев попался четвертый раз - на сбыте фальшивых долларов. На суд пришел глава МВД республики Диваев и заявил, что Фомичев сбывал доллары как агент МВД.
По сравнению со среднеарифметическим российским ментом, который тоже не подарок, башкирское МВД потрясает. Но ФСБ нет дела до министра Диваева.
Или вот чем не тема - Благовещенск? Били или нет, - не депутату же от Благовещенска это выяснять, тем более что этим депутатом является сын президента Урал Рахимов?
Но ФСБ нет дела ни до министра Диваева, ни до Благовещенска. ФСБ нашла другое дело. О разглашении гостайны. Продали колесо корейцам. То есть, простите, не колесо, а шину. Технологию изготовления шин.
Я не знаю, что случилось с беднягой Кайбышевым. Может, он стал объектом неудачного рэкета (мол, получил деньги от южных корейцев - делись). Может, на него настучали соседи или он повздорил с коллегой по работе. А может, действительно нашелся сознательный чекист, который считает, что «серые волки» - это не проблема, а вот технология производства шин - это просто, можно сказать, удар ножом в спину Отечества.
Дело в другом.
Российские чекисты (и представители смежных ведомств типа Госнаркоконтроля) все чаще вместо проблем безопасности начинают заниматься безопасными проблемами. Арестовывать не наркобаронов, которые умеют убивать, - а ветврачей. Не «серых волков», а директоров институтов.
Однако даже если оставить в стороне давно никого не интересующие соображения законности, порядочности и элементарного здравого смысла, деятельность мелких чинов ФСБ порождает два фундаментальных следствия.
Во-первых, она ставит крест на будущем России как высокотехнологической державы. Высокие технологии - вещь интернациональная. Особенно в стране, которая еще имеет ученых, способных их разрабатывать, но уже не в состоянии оплачивать эту работу по нормальному тарифу. Нельзя призывать к экспорту высоких технологий вместо сырья и одновременно сажать тех, кто это делает. Ретивые сотрудники ФСБ приговаривают Россию к статусу Верхней Вольты, полностью убивая те ниши, которые мы могли бы занять. Если бы я была директором ЦРУ и передо мной поставили вопрос, как вытеснить Россию с китайского рынка космических технологий, я бы ответила: «Завести дело на физика Данилова».
Во-вторых, она отторгает от режима Путина всех интеллектуалов. В каком-то смысле положение российской науки сейчас хуже, чем при Сталине. При Сталине расстреливали, но на науку тратили миллиарды. Сейчас денег не дают, за попытку найти самостоятельно могут посадить.
Занимающиеся безопасными проблемами сотрудники ФСБ в невысоких чинах, вероятно, успешно решают вопрос своей собственной карьеры. Но для режима они создают кардинальные проблемы.
В субботу в Уфе прошли демонстрации против режима Рахимова. Это случилось спустя два дня после того, как Муртаза Рахимов, вместо того чтобы поставить своего сына Урала главой парламента, объявил о «раскрытии в парламенте заговора депутатов - представителей ТЭК». Видимо, где-то кому-то крепко настучали.
Я полагаю, что демонстранты в своем протесте абсолютно искренни и подвергают себя немалой опасности.
Я полагаю, что Кремль использует башкирских демократов как инструмент разводки Рахимова. (А возможно, просто для получения денег. Аналогичный случай с митингами аварской оппозиции был недавно в Дагестане: сначала в Москве предложили лидерам аварской оппозиции созвать митинг, потом после митинга глава Госсовета республики Магомедов срочно побывал в Кремле, потом в Кремль вызвали оппозицию и сказали: «Все, мы вопрос решили, не надо больше митингов».)
Я полагаю, что Кремль ничего не добьется. Потому что если Москва, вместо того чтобы послать «Альфу» в лагеря «серых волков» и группу захвата - в кабинеты расхитителей госсобственности, использует для давления на Рахимова беззащитных людей вроде тех, кого избивали в Благовещенске, это значит: Кремль не хочет наводить порядок в республике. Кремль хочет от Рахимова того же, что он уже получил от Магомедова. А может, немножко больше: Башкирия все же побогаче Дагестана.
Крупная кража - это не кража, а макроэкономическая политика
Юлия Латынина
Проклятое наследие ельцинского режима преследует Россию: швейцарская компания «Нога» чуть было не арестовала в Ле Бурже новейший истребитель «СУ-30МКИ» под тем вздорным предлогом, что мы должны «Ноге».
Общая сумма претензий владельца «Ноги» Нессима Гаона составляет 63 млн долл. Французский суд уже арестовывал парусник «Седов», счета Центробанка и посольства России во Франции. Рвение именно французов неудивительно. Дело в том, что «Нога» - банкрот. Ее основные кредиторы - французские банки, и все, что «Нога» стребует с России, пойдет им.
Нессим Гаон появился в России в 1991 году. В это время господин Гаон был уже пожилым человеком с большим опытом работы с молодыми демократиями. Первой демократией, с которой он работал, был Судан. В 1956 году в Судане случилась революция, и молодое суданское правительство сделало компанию Гаона монополистом по экспорту хлопка (а кроме хлопка, в Судане ничего и нет). Почтенный капиталист был для Судана министерством торговли и казначеем революции в одном лице. Потом в Судане случилась еще одна революция, Гаона из Судана выкинули, а хлопок поручили другому человеку. Гаон перебрался в Нигерию, где состоял внешнеторговым олигархом при еще одном отце демократии по имени генерал Бабагинда. Потом в Нигерии тоже случилась революция, отцом демократии вместо генерала Бабагинды стал генерал Сани Абача, и бизнес Гаона кончился вместе с Бабагиндой.
Но к этому времени Нессим Гаон попал в другую развивающуюся демократию: Россию. Россия в это время еще была частью СССР. Ее молодое правительство было неопытным и простодушным. Ее чиновники мечтали о демократии, а высшим достижением демократии считали анонимный счет в швейцарском банке.
Иметь бизнес с российской демократией в это время стремились буквально все - от европейских мошенников до колумбийской наркомафии. Но даже на этом фоне Нессим Гаон, с его опытом работы с Бабагиндой, был вне конкуренции.
Договор между «Ногой» и правительством Силаева был заключен в 1991 году, еще до того, как Россия вышла из состава СССР. Ничего глобальнее мы не подписывали со времен продажи Аляски. Гаон обязался поставить в Россию товаров на полтора миллиарда долларов, а Россия расплачивалась с Гаоном нефтью. Для закупки товаров фирма Гаона брала кредиты в западных банках.
Соглашение как соглашение. Но по некоторым деталям этого соглашения мы переплюнули даже Бабагинду. Например, график поставок нефтепродуктов был составлен так, что мы поставляли сначала нефть, а потом Гаон - товары. То есть на деле не Гаон кредитовал Россию, а Россия - Гаона.
Более того, Россия великодушно отказалась от права подсчитывать, сколько и чего ей Гаон поставил. Ну чего там мелочиться: Гаон поставил, мы Гаону верим, пусть он и считает. Он и насчитал: например, в ноябре 1991 года «Нога» выставила России счет на 31 млн. долл. за поставленную телерадиоаппаратуру. Когда стали считать, нашли аппаратуры аж на 1 млн долл. Подтвердить документами поставку остального оборудования Гаон отказался, ссылаясь на конфиденциальность.
У неискушенного читателя может возникнуть подозрение: либо г-да Кулик, Силаев и компания, подмахнувшие такое, отличались фантастической даже для начинающего правительства наивностью, либо «Нога» являлась, в сущности, инструментом обналичивания российского бюджета в пользу подписавших договор чиновников.
Но есть и третья возможность: напоминаю, что сделка с «Ногой» была заключена до обретения независимости, в тот момент, когда российское правительство отчаянно нуждалось в деньгах на финансирование этой самой независимости и лихорадочно нащупывало собственные, отличные от советско-гэбэшных, каналы отмывки денег на Западе. А г-н Гаон, собственно, и специализировался на предоставлении такого рода услуг - что режиму Бабагинды, что молодой российской демократии.
Единственное, чего Гаон не учел, так это текучесть кадров: старое правительство слетело, пришли новые люди, которые договаривались совсем с другими гаонами и прежнему не хотели платить.
Конкретная «Нога» погорела. Но именно Нессим Гаон научил наше правительство простому правилу: если кража будет достаточно крупной, то это не кража, а макроэкономическая политика.
В определенном смысле ни пирамида ГКО, профинансировавшая выборы 1996 года, ни залоговые аукционы, ни странный договор Михаила Касьянова с Лондонским клубом, заключенный перед выборами 2000 года (сделка эта фактически обрекает Россию на новый дефолт после 2003 года, но зато могла принести пару миллиардов долларов тем, кто знал об ее условиях заранее), ни даже нынешние реформы в РАО «ЕЭС» и «Газпроме» не отличаются, по сути, от истории с «Ногой».
Во всех случаях правительство рассматривает свою собственную финансовую политику, системообразующие компании или международные сделки как способ получения теневых средств, которые должны идти на благо государства, совершенно закрывая глаза на то, сколько из этих средств прилипнет к счетам чиновников и олигархов.
Обретение Россией независимости кончилось исками «Ноги». Победа Ельцина в 1996 году обернулась дефолтом. Чем кончатся инициативы нынешнего правительства, мы узнаем после 2003 года.
Кстати, господин Гаон грозится арестовать не только российские активы, но и незаконные счета российских чиновников, которые будут обнаружены в западных банках. Если Нессим Гаон это сделает, то он из банкрота превратится опять в миллиардера.
Лавина отставок
Юлия Латынина
Весть об отставке российского правительства прозвучала за четыре часа до намеченного во Франкфурте размещения российских евробондов. Выпуск, естественно, отложили, а Россия, избравшая столь подходящее время для разборок внутри "партии власти", еще раз наглядно показала миру, почему акции ее предприятий стоят немногим дороже резаной бумаги.
Кто проиграл, кто выиграл?
Сказать, что весть была неожиданной - значит ничего не сказать. По-видимому, единственным человеком, который о своей отставке знал точно, был Анатолий Чубайс, больше всех (как это ни парадоксально) в результате и выигравший.
Уход Чубайса был делом резонным. Более того, в феврале он сам положил заявление на стол Президента (после чего Президент публично пообещал, что молодые реформаторы останутся в политике до 2000 года). Вопрос был не в том, уйдет ли Чубайс, а куда он уйдет и на чью голову сменяет свою голову. Уходит Чубайс более чем хорошо: в РАО ЕЭС России. Анатолий Чубайс став главой корпорации, на которую приходится 50% российских неплатежей, сможет сделать для российской экономики куда больше, чем офлажкованный Березовским первый вице-премьер. (Правда Чубайсу придется решать сложную дилемму : экономические соображения требуют демонополизации энергетики и дробления РАО ЕЭС, а политические - требуют использования гигантской и непрозрачной РАО ЕЭС в качестве предвыборной копилки.)
Более того, уходя, Чубайсу удалось прихватить с собой Анатолия Куликова, основным занятием которого в последнее время был поиск компромата на первого вице-премьера. По-видимому, это было условием пакетного соглашения, достигнутого при откровенной беседе Анатолия Чубайса и Бориса Ельцина в конце прошлой недели.
Ответственен за царящий в стране бардак
Другое дело Виктор Черномырдин: первый министр потрясен решением о своей отставке. Историю о том, что нынешний-де год будет провальным из-за плохой конъюнктуры на внешнем рынке, и Ельцин снял Черномырдина, дабы экономический коллапс не омрачил репутации преемника Президента, можно считать чистым фарисейством: "преемник" даже не принимал участия в обсуждении кандидатуры нового премьера.
Саму по себе замену Виктора Черномырдина Сергеем Кириенко можно только приветствовать. Другое дело, что истинные причины отставки ничуть не связаны с тем, что до Президента вдруг дошло, что председатель российского правительства тоже в какой-то мере ответственен за царящий в стране бардак.
К неправдоподобным версиям о причинах внезапной опалы относятся как заявление Президента о том, что Черномырдин отстраняется для лучшей предвыборной работы (да где уж лучше ее вести, как не на посту премьера?), так и заявление Селезнева о том, что Президент своим решением упредил вотум недоверия, назначенный на 10 апреля (да когда же это у нас Дума выносила вотум недоверия, и когда же Президент обращал на Думу больше внимания, чем слон на моську?)
Нефть или медицина?
Есть и две другие версии - одна злая, другая очень злая.
Злая версия называется "Роснефть". Накануне отставки, вопреки желанию Бориса Березовского Виктор Черномырдин решил не откладывать продажу "Роснефти", а изо всех вариантов продажи выбрал тот, который меньше всех устраивал стесненного в средствах магната - 75%. (В случае продажи 51% акций Березовский имел бы возможность купить блокирующий пакет, что, в сочетании с дружественным менеджментом, давало бы ему контроль над компанией). Несомненно, советник Президента Березовский был важной информационной составляющей решения Президента. Но на место Черномырдина он планировал назначить свое "второе я" - Ивана Рыбкина (другими кандидатурами были Иван Строев и Владимир Булгак), и назначение Кириенко явилось для него катастрофической неожиданностью. Ведь когда проект продажи 75% акций "Роснефти" лег на стол Черномырдина, под ним стояла именно одинокая подпись ни от кого не зависевшего Кириенко, перевесившая подписи десятка нефтяных магнатов.
Версия же медицинская гласит, что Ельцин не случайно уволил премьера сразу после выздоровления. Ровнешенько в разгар болезни Ельцина Администрацию Президента покинули два ведущих политических имиджмейкера: руководитель управления Президента по связям с общественностью Михаил Маргелов и его заместитель Алексей Волин. Уход их был объяснен раздором с заместителем Юмашева Михаилом Комиссаром, курирующим их работу. Но настоящая причина может быть куда неприятней: крысы бегут с тонущего корабля. Специалисты по политрекламе хотят получать за свою работу на Президентских выборах хорошие деньги и знают, в силу своего положения, что эти выборы состоятся намного раньше 2000 года.
Естественным преемником Ельцина становился Виктор Черномырдин - и это-то его и погубило. Любому, кто наблюдал за премьером во время его субботнего общения с российскими телезрителями по каналу "Вести", было видно, с какой торопливой откровенностью премьер-министр примеривает на себя имидж Доброго Царя, одним махом разрешающего все проблемы маленького человечка (и не разрешающего, заметим, никаких других - макроэкономических проблем). А имидж этот - как пурпурный цвет в Древнем Риме или желтый цвет в императорском Китае - в России разрешается носить только одному человеку - Президенту.
Султан разгневался?
Только одно могло заставить премьера забыть о врожденной осторожности - медицинские сводки. И именно это взбесило Президента - вид Черномырдина, по-хозяйски звонящего на глазах у телезрителей куда-нибудь в Архангельск (мэру, который почему-то в субботу оказался на месте) с суровым требованием немедленно разобраться, уладить и выплатить - Президент воспринял как собственные похороны заживо.
А тут еще подкинутые ФСБ сведения о секретной встрече Черномырдина и Гора, во время которой Черномырдин просил поддержки на выборах, а Гор обещал оную - в обмен на ратификацию СНВ-2.
Правда, и эту версию в Белом доме опровергают, уверяя, что Президент сам благословил Черномырдина на предвыборную кампанию, хотя и неоднозначно к этому относился. Но тогда уж получается совсем черт знает что. Если премьера отправляют в отставку из-за "Роснефти", это византийский двор. А если премьера отправляют в отставку потому, что Президенту так захотелось - это уже сумасшедший дом.
Так что спокойней для души считать, что болезнь Президента невольно повторила интригу, сотни раз встречавшуюся в азиатской и средневековой истории: владыка притворяется больным, дабы выяснить, кто из царедворцев ему воистину верен. А отставка Черномырдина явилась следствием именно чрезвычайного его возвышения. Азиатская логика: чем могущественнее у султана визирь, тем неизбежней его падение.
Самым отрадным пятном во всей этой истории стало возвышение Сергея Кириенко - человека профессионального, независимого, чужого московской тусовке и оттого не имеющего ни внятных врагов, ни, что еще важнее, - любвеобильных банкиров-друзей.
Кириенко, в отличие от своего бывшего патрона Немцова, - фигура в парламенте проходимая, и его назначение - знак того, что Президент парламент как раз распускать не хочет. Коммунисты громко покричат, поторгуются - и тихо Кириенко примут.
Другим министрам вряд ли что угрожает: свои посты сохранят, вероятней всего, и Михаил Задорнов, и Яков Уринсон. Единственной дополнительной значимой отставкой, вероятно, станет уход главы аппарата правительства Бабичева. Если на этом посту его заменит сторонник Чубайса Сергей Васильев (зам. Бабичева), то аппарат правительства внезапно превратится в работающее учреждение. А Анатолий Чубайс выиграет в партии, навязанной ему Березовским, с разгромным счетом 3:1.
Если не можешь победить врага, обними его
Юлия Латынина
В течение месяца, который Кириенко провел с приставкой и.о., новый премьер-министр успел сделать две вещи: во-первых, показал готовность к компромиссам с самыми различными финансовыми группами (тут и соглашение с мэром Москвы Лужковым, и постановление о реструктуризации долгов "Самаранефтегаза" и "Юганскнефтегаза", обеспечивающее нейтралитет со стороны ЮКСИ). Во-вторых, он продемонстрировал сверхъестественную непоколебимость в торгах с парламентом: в ответ на требования включить в состав кабинета министров коммунистов или, наоборот, дать гарантии недопуска Чубайса в РАО ЕЭС России будущий премьер молчал и держался, как стойкий оловянный солдатик.
Казалось бы, ясно: Кириенко не приклонялся перед марионеткам и договаривался с кукловодами. На самом деле проблема куда интересней. Для Кириенко неважно, получат ли вожделенный кусок пресловутые олигархи или мэр Москвы. Ему важно, чтобы олигархи не мешали делать главное дело: урезать доходы бюджета, реформировать угольную отрасль, заставить государство выплатить долги электроэнергетикам...
Дружить со всеми
А все эти задачи, как ни парадоксально, могут решаться и без войны с олигархами: чрезвычайно опасным, но все же явственно мифологизированным противником. В сущности, фронт этой войны очень узок. Он касается вопроса о том, за сколько: за копейку или за рубль будет приватизирована госсобственность. Вопрос, конечно, важный: но приходится признать, что доходы, полученные от честной продажи "Связьинвеста", оказались несоизмеримо меньше упущенной выгоды от несостоявшихся реформ.
При всем уважении к Анатолию Чубайсу, единственному российскому политику, готовому душу продать за Россию (и продавшему ее - по уверению Березовского), он оказался слишком страстным государственником, чтобы победить в стране, в которой государства нет, а есть личные отношения. Чубайс слишком походил на Савонаролу, который взывал посреди похабной возрожденческой Флоренции к суровым христианским идеалам и был сожжен здравомыслящими развратниками при посильном участии гомосексуалистов. В России еще не пришло время протестантской этики - в ней царит буйный, похабный, извращенно-притягательный Ренессанс. Не случайно олицетворение российской олигархии, математик и член-корреспондент Академии Наук Борис Березовский оказался последней по времени выделки личностью ренессанса, ну просто как те итальянские тираны, которые резали живых людей, дабы узнать тайны кровообращения.
Главный вывод, который Кириенко извлек из трагедии Чубайса, заключается, похоже, в следующем: невозможно бороться с олигархами хотя бы потому, что для этого приходится подружиться с одним из них: а уж дальше компрометация "подружившегося" становится делом техники. Тот, кто дружит со всеми, имеет шанс не только на политическое долголетие, но и на большую степень свободы в своих поступках. У него всегда в резерве есть олигарх, которого можно натравить на слишком зарвавшегося соседа. Старинная мудрость гласит: "Если не можешь победить врага, обними его". Чубайс сразился - и проиграл.
Кириенко - это Чубайс и Черномырдин в одном флаконе: упертость Чубайса плюс гибкость Черномырдина.
Простить - неприлично, а собрать - невозможно
Визитной карточкой правительства Кириенко стало постановление №395 от 14 апреля о реструктуризации задолженности предприятий. По форме это очень суровое постановление, согласно которому предприятиям придется выплатить (пусть и с рассрочкой до 10 лет) все свои долги и штрафы, что абсолютно нереально. По существу же документ содержит гигантскую поблажку, позволяя предприятиям реструктуризировать задолженность не под залог акций (как раньше), а под залог имущества.
Как известно, особняки на Рублевском шоссе в России до сих пор стоят пару-другую минимальных зарплат. То есть оценщики оценивают имущество во столько, во сколько хочет заказчик. Исходя из этого, можно предсказать, что в ближайшее время в России предприятия, сбивая друг друга с ног, кинутся реструктуризировать долги под залог незаконченных свинарников, опустевших детских садов и превращенных на бумаге в суперкомпьютеры станков-инвалидов. Словом, постановление предлагает реальный (хотя и не очень чистоплотный) выход из положения, при котором простить долги - неприлично, а собрать - невозможно.
На фоне практичного правительства, крепкого и славного, как корова на баночке с йогуртом, Государственная Дума выглядела, прямо скажем, не прагматично. Конечно, у Думы сохранились какие-то остаточные хватательные рефлексы - ЛДПР потребовала денег, коммунисты - портфелей, и даже Александру Шохину очень захотелось стать вице-премьером или, на худой конец, министром экономики.
Неадекватность ситуации
Но в остальном парламентарии показали полную неспособность не только предвидеть блицкриг, закончившийся тотальной компрометацией Думы, но и сколько-нибудь адекватно реагировать на действия вражеских войск. Товарищ Зюганов, накануне позорного для Думы голосования призывающий Кириенко "оценить обстановку и снять кандидатуру", равно как и товарищ Селезнев, заявивший на следующий день, что "Президент сделает выводы из всего происшедшего и поймет: так добиваться своего нельзя", выглядели точь в точь как военачальники окруженной армии, у которых от огорчения поехала крыша: солдаты их уже выкинули белый флаг и лежат мордой в грязи, а полководец истерически кричит противнику: "Вы сделаете выводы и сдадитесь!"
Притом за наибольшую неадекватность следует наградить не Геннадия Зюганова, а Григория Явлинского. Никто, кроме Григория Алексеевича, даже ни секунды не обсуждал возможности назначения его премьером. Тем не менее Явлинский, спешно прервав свой заграничный вояж, поспешил вернуться в Россию, рассыпая ворох намеков о грядущем взлете; когда же Григория Алексеевича никуда не назначили, он искренне обиделся. Вождю партии позволительно лгать, но если он сам искренне верит в свою ложь, то из вождя партии он превращается в главу секты.
В результате Явлинский явил уникальное зрелище главы фракции, который говорит решительное "нет" правительству, ключевой пост министра финансов в котором занимает член "Яблока" Михаил Задорнов, первым вице-премьером служит "яблочник" Борис Немцов, да и сам премьер-министр - бывший протеже того же Немцова. Нет нужды! Явлинского не устроит ни один премьер, фамилия которого начинается не с "Я".
Похоже, что политически фрустрированный Григорий Явлинский все больше теряет чувство реальности и все меньше становится способен терпеть в своей партии несогласных или хотя бы ярких людей: вспомним, как тот же Михаил Задорнов, превзойдя в профессиональном отношении лидера партии, был вычеркнут из общепартийных списков и должен был баллотироваться по одномандатному Чукотскому избирательному округу. Кончится дело либо расколом "Яблока", недовольного впавшим в солипсизм лидером, либо потерей значительной части рационального "яблочного" электората.
Один из европейцев, описывавших в 19 в. обычаи китайцев, как-то описал конфуз, произошедший при исполнении ритуального самоубийства жены после кончины мужа. "Говорят, однажды женщина, после того как ей были оказаны все почести, вместо того, чтобы взойти на табурет, укрепить на шее веревку и повеситься, как ожидалось, вдруг вспомнила, что забыла накормить своих свиней и заторопилась прочь, обещая скоро вернуться, какого обещания не выполнила". Поведение Государственной Думы сильно напомнило поведение безымянной китайской вдовы.