Олигархи трепещут, народ осаждает шопинг-моллы. Обзор прессы

В России началось распределение госпомощи миллиардерам, что может обернуться еще более жестким контролем Кремля над бизнесом, пишут экономические эксперты газет. Рядовые россияне принимают свои меры: деньги со счетов частных банков переводят в государственные, превращают в доллары, прячут "в кубышку" или предпочитают немедленно потратить.

Газета The New York Times публикует два материала Эндрю Крамера на тему финансового кризиса в России. Первая статья названа "Тревога вновь охватывает российскую экономику". В условиях падения цен на нефть, снижения фондовых индексов на 70%, всемирного кредитного кризиса и изъятия средств из частных банков Россия стала тратить свои резервы быстрее, чем можно было представить, пишет обозреватель.

По состоянию на 8 августа резервы достигали почти 600 млрд долларов и находились на третьем месте в мире. К этой неделе они понизились до 484 млрд долларов. Деньги из государственных хранилищ ушли на укрепление рубля, поддержание банковской системы на плаву и помощь бизнесу олигархов. Эндрю Крамер задается вопросом, как долго продержится Москва, пока не оскудеют ее ресурсы.

Легко вырисовываются мрачные картины, полагает автор. Если цены на нефть продолжат падение, россиян постигнет разочарование в радужных ожиданиях последних лет, а ведь эти годы стали самыми благоприятными за много поколений. Нулевой уровень роста обрушит надежды миллионов представителей среднего класса, сузив их горизонты до тесных квартир и дачных участков, говорится в статье. Власти, осознавая опасность, замалчивают признаки падения банковской системы страны. Российское телевидение пытается успокоить зрителей утешительными репортажами. Банкам предоставили не только ликвидность, но и много наличных денег для банкоматов.

Тем не менее в сентябре россияне вывели 4% средств со счетов частных банков. Часть денег перешла в государственные банки, которые люди сочли наиболее надежными, но около половины средств осело "в кубышках". Объем средств на депозитах в октябре понизился еще больше, и, кроме того, россияне перевели из рублей в доллары средства на счетах на сумму почти в 3,5 млрд долларов.

Что касается антикризисной программы правительства, пишет Крамер в другой статье в The New York Times, то она "отдает предпочтение богачам со связями". Критики выступают с обвинениями, что антикризисная программа - это очередной пример российского кумовства и признак недостаточной прозрачности, указывает автор.

Крупнейший заем (4,5 млрд долларов) получил принадлежащий Олегу Дерипаске (богатейшему человеку России и "близкому соратнику Путина") UC Rusal. Без этого вспомоществования российскому олигарху пришлось бы расстаться с 25-процентной долей "Норникеля", отмечает Крамер.

Михаилу Фридману государство выделило 2 млрд долларов и помогло сохранить за собой акции "Вымпелкома", говорится далее, к тому же вице-премьер Игорь Сечин, по сведениям NYT, пообещал выделить 9 млрд долларов энергетическим компаниям, одна из которых - ТНК-ВР - также находится в частичной собственности "Альфа-Групп" Михаила Фридмана.

Французская Les Echos, сообщая о распределении государственной помощи российским миллиардерам, отягощенным долгами, напоминает, что Фридман и Дерипаска, ставшие первыми ее получателями, считаются весьма близкими к Кремлю. Вероятно, они призваны сыграть главную роль в плане, который начал реализовывать Кремль: реорганизация промышленности вокруг нескольких "национальных чемпионов", полагает автор материала. Нынешняя ситуация - в некотором смысле зеркальное отражение ситуации десятилетней давности: тогда олигархи предоставляли займы государству, пишет издание.

Дэвид Робертсон на страницах The Times для начала поясняет, откуда взялись нынешние долги олигархов. Дело в том, пишет он, что российские мультимиллионеры брали большие кредиты у западных банков, чтобы расширять бизнес-империи, и использовали свои акции как залог, но после падения мировых рынков им волей-неволей пришлось столкнуться с требованиями дополнительного обеспечения по займам. Это грозит тем, что значительные доли самых важных российских компаний попадут в руки западных банкиров, а этого Кремль допустить не может. Именно поэтому "брокер" Кремля, ВЭБ, получил запросы на помощь в общей сложности в размере на 100 млрд долларов.

С другой стороны, отмечает журналист издания, кризис дает возможность "приструнить" олигархов. Пока что никто точно не знает, как планирует Кремль распорядиться тем влиянием, которое он в итоге получит, но все более отчетливой становится перспектива централизованного планирования. Среди российских бизнесменов, пишет Дэвид Робертсон, распространяются страхи, что нынешняя далеко не совершенная рыночная экономика, сложившаяся после падения Советского Союза, может быть заменена чем-то еще худшим и российская экономика вновь окажется под кремлевским контролем.

Известный колумнист другого британского издания, The Financial Times, развивает мысль о том, что "Кризис должен умерить тщеславие России". По официальной версии, у России невероятно успешная экономика, которая временно была сбита с пути кризисом иностранного происхождение, пишет сегодня Роберт Скиделски. Не далее как в июне, до того как кризис достиг России, президент Дмитрий Медведев хвастливо говорил, что Россия не является частью проблемы, она, напротив, - часть решения проблемы. Мол, богатые российские компании будут инвестировать за рубеж, Москва станет мировым финансовым центром, а рубль станет резервной валютой и так далее.

Все это оказалось не более чем выдумкой, пишет Скиделски. Российский фондовый рынок упал на 70%, цены на сырье снижаются, от легких кредитов западных банков, дававших толчок ее развитию, теперь не осталось и следа. России не удалось диверсифицировать свою экономику, а столкновение с реальностью запоздало.

Далее эксперт анализирует реалии сегодняшнего российского рынка и заканчивает следующим выводом. Несмотря на профессионализм, демонстрируемый российскими Минфином и Центробанком и "бюджетную подушку" стабфонда, детища Андрея Илларионова, России в значительной степени угрожает риск политический. То, что происходит теперь, - это подлинное наследие экономической политики Путина. Основополагающие моменты этой политики - Россия может использовать энергетику, чтобы стать мировой державой, а волновать ее должно лишь мнение своего же электората - в новых условиях неактуальны.

России придется умерить свои геополитические амбиции, заключает автор статьи, в соответствии со своим подлинным весом, а он таков: Россия - развивающаяся страна, где ВВП составляет лишь 3% от мирового, а уровень жизни вчетверо ниже американского. К тому же ей необходимо развивать чем быстрее, тем лучше свой "человеческий капитал". Эпоха Путина завершилась, но эпоха Медведева еще не началась - в этом и есть настоящий российский кризис.

Комментарий швейцарской Neue Zuericher Zeitung "Россия снова должна научиться экономить" возвращает в проблемам рядовых россиян.

В России, пишет издание, в настоящее время параллельно существуют две реальности. Одна из них ежедневно сходит с экранов телевизоров и призвана демонстрировать народу, что российское правительство справляется с мировым финансовым кризисом и гражданам страны не угрожает никакой опасности. Другая же является не только результатом жарких дискуссий на радио и в интернете - она все больше укрепляется в сознании многих россиян, ибо кризис уже вторгся в обычную жизнь.

Неожиданно снова актуальным стал страх перед увольнением или снижением зарплаты - по всей России заводы и фабрики сокращают производство и уже катится волна увольнений. Однако экономить жители мегаполисов серьезно еще не начали, сообщает корреспондент. По субботам и воскресеньям, как и прежде, жители устремляются в выросшие как грибы после дождя за последние годы гигантские шопинг-моллы, создавая на дорогах многокилометровые заторы. Тем не менее, отмечает издание, кризис уже затронул автомобильную отрасль: кое-кто отказывается от мысли о покупке новой машины.

Сказываются и последствия того, что не только компании, но и граждане финансировали свои инвестиции при помощи кредитов. По сообщениям в российских СМИ, в Госдуме готов законопроект, согласно которому физические лица, не способные погасить кредиты, будут преследоваться по суду. Таким образом, заключает издание, "институт судебных приставов грозит превратиться в новое влиятельное ведомство".

Своими действиями, уверен автор, правительство пытается предотвратить панику, но на практике только вселяет в россиян недоверие - они еще слишком хорошо помнят дефолт 1998 года.