Кох, Свинаренко, Ящик водки



 

А.Кох, И.Свинаренко, «Ящик водки» в 4 томах:

 

Тома 1,2:

 

  • 1. У нас уже респектабельные бизнесмены больше на бандитов похожи, чем сами бандиты. И наоборот. Вообще как только какая‑то деятельность становится в рамки закона, сразу перестает быть бандитской. Что касается бандитов, то сейчас даже они в рамках одной преступной группировки разбираются друг с другом при помощи адвокатов.
  1. Чтоб спасти весь организм, приходится иногда проводить болезненные операции. Слишком много собачек, слишком много чая, слишком много длинноногих секретарш, слишком много поездок на Антибы - это приводит, увы, к тому, что бизнес потихонечку умирает. Зачем же ему умирать, когда можно просто сменить хозяина - и дело дальше пойдет?
  2. личный момент присутствовал. Но я пытался его использовать как некое эмоциональное топливо, чтобы двигаться вперед, а не как повод для разборки.
  3. Свинаренко: Из психиатрии известно, что человек должен иметь оправдание всем своим поступкам. Когда оправдания нет, человек просто вешается. Врачи даже советуют психбольным все на кого‑то свалить. Пусть лучше латыши, китайцы, белочехи будут виноваты...
  • 5. [Циолковский] полагал, что тело мешает духу развиваться. И мечтал все устроить так, чтоб в будущем от людей остались только мозги, заключенные в запаянную стеклянную колбу с воздухом и питательными веществами. И эти колбы будут летать, мыслить, обмениваться знаниями.
  1. Моногамность - слишком большая роскошь для вымирающей нации. Особенно если эта нация находится под угрозой наступления другого энергичного этноса, не обремененного предрассудками.
  2. Свинаренко: Мудрый человек познает мир, не выходя со своего двора, утверждали древние китайцы.
  3. Я все время сбиваюсь на интервью - профессиональная деформация психики.
  • 9. Чистосердечное признание - царица доказательств. Облегчает душу и удлиняет срок.
  1. Убитых и посаженных были миллионы, десятки миллионов. Миллионы - это уже не злой диктатор. Это - творчество масс. Это энтузиазм и бдительность. Это доносы и анонимки. И не Сталин с Молотовым и Берией по ночам в Кремле стреляли в затылок меньшевистскому отребью. Нет, это тысячи крестьянских парней, одетые в гимнастерки, стреляли в своих братьев.
  • 11. Иногда кажется, что включился какой‑то механизм самоуничтожения этноса и как эпидемия заразил весь народ. Часто по телевизору показывают, как стая китов ни с того ни с сего вдруг начинает выбрасываться на берег. Добрые люди вручную, на лодках и катерах, утаскивают их обратно в море. А они снова выбрасываются.
  • 12. Русский народ ...оккупантов победил, а зависть к соседу - нет.
  • 13. Эту схему мне изложил менеджер богатого ночного клуба. У них там одни девушки сразу начинают оказывать интимные услуги, а другие сперва только танцуют. Но когда неделя за неделей такая целка наблюдает, как легко ее подруга богатеет от проституции, то либо сдается, либо увольняется. Второе, конечно, очень редко бывает.
  • 14. Мало быть выходцем из определенного города и определенных структур, надо ж еще быть высоким профессионалом и замечательным и увлекающим руководителем, и потом, западные аналитики, включая исследователей при больших госдолжностях типа Бжезинского, еще при советской власти утверждали, что в СССР разложились все государственные структуры, кроме КГБ. И что у нас один выход - ставить сотрудников КГБ на все опорные должности.
  • 15. Абрамкин полагает, что у людей есть такая очень странная, но глубинная потребность - во внешней совести. Чтоб другие решали и избавляли людей от выбора, чтоб на кого‑то постороннего можно было переложить ответственность. Плохо вышло - так это ты придумал, ты и виноват.
  1. Твердая рука, которая по‑настоящему тверда - это гармонично, это диктатура в полном, завершенном варианте. Пиночет не пытался мимикрировать, не изображал из себя демократа, которым не был. Он знал: нужно строить либеральную экономику - он ее строил, надо душить оппозицию - он ее душил, все, как положено.
  • 17. Кто не был леваком в 20лет, у того нет сердца. Кто не стал консерватором к 30, у того нет ума.
  • 18. Чтоб не упасть лицом в грязь перед свитой, нетвердая рука начинает играть твердую руку. И обычно переигрывает. Как тот прокурор у Войновича, который боялся, что все узнают, что он добрый - и, чтоб не узнали, всем выносил смертные приговоры. А сильный человек, который точно знает, что он сильный - ему не нужно казаться сильным.
  1. В этом смысле Андропов был сбалансированной личностью. Сильный мужик. Сбил корейский лайнер... Мне кажется, Андропов сбил лайнер не для того, чтоб американцам показать, какой он крутой, - а чтоб нам это показать.
  2. нет ничего более опасного для гражданского общества, чем спецслужбы у власти.
  3. Я в данном случае не конкретизирую КГБ там или ФСБ, ЦРУ, МИ‑6 или Моссад. Просто - спецслужбы. Ведь что такое сотрудник спецслужб, если он хороший сотрудник спецслужб?
    Во‑первых, он хорошо усвоил, что он - элита нации. При этом не имеет значения, элита он на самом деле или не элита. Важно, что он убежден - элита. Так его учили.
    Во‑вторых, его приучили к конспирации. Он любит конспирацию, он верит в конспирацию, он ею живет. Он не понимает необходимости публичности власти. Он не верит, что политик может публично заявлять свои мотивы и они истинны. Его учили, что публичные заявления делаются только для отвода глаз, а на самом деле мотивы человека, как правило, низменны и просты: жрать, срать, совокупляться, над златом чахнуть. Он презирает людей.
    В‑третьих, его научили любить абстрактное государство и абстрактный народ. Просто как термин. При этом для него очевиден приоритет интересов государства над интересами народа. Или иначе: интересы государства и есть интересы народа, а у народа не может быть интересов, отдельных от интересов государства.
    В‑четвертых, именно в силу специфики спецслужб его приучили презирать закон. Нет такого преступления, на которое бы он не решился ради интересов этого абстрактного государства. Закон - это для плебеев, а он - элита. Он охраняет безопасность государства, населенного маленькими неразумными существами (народ). Ради безопасности этого народа он держит его в неведении относительно своих помыслов и действий и готов брать на себя страшные грехи. Плебеям этого не понять. Он небожитель, и для него есть один закон - его начальник.
  4. Из этих четырех пунктов вытекает необходимость жесточайшего контроля властей над спецслужбами. Властей, не интегрированных со спецслужбами. Товарищ Сталин за тридцать лет своей власти трижды проводил чистки органов, убивая чекистов тысячами (волны Ягоды, Ежова, Кобулова‑Меркулова). В США была крупная чистка ФБР после Гувера. Что‑то аналогичное, я уверен, было во всех спецслужбах мира.
  5. Если же спецслужбы находятся в подчинении структур, сформированных из выходцев из спецслужб, то есть людьми с описанной выше ментальностъю, то сама метода управления становится непрозрачной. Спецслужбы сами формулируют свои цели, сами ставят себе оценки (всегда почему‑то очень высокие), сами себя награждают (секретными указами). Государство превращается в филиал спецслужб. Власть не опускается до полемики даже с конструктивной оппозицией, а на всякие неудобные вопросы отвечает: «Вот вы спросили, зачем мы заложили в бюджет инфляцию не 15, а 12%? Так позвольте вам заметить, что мы знаем истинные мотивы вашего вопроса. Вы ведь не интересуетесь инвестиционным процессом в стpaне. На самом деле вы прелюбодей и тайно посещаете любовницу. Так‑то». (Занавес. Полемика закончена.)
  6. Сколько волка ни корми... А х... у тигра все равно длинней.
  7. Нужен бы настоящий суд, с соблюдением всех формальностей и процедур. Но откуда было взяться такому суду в дикой разрушенной стране - когда и сегодня, боюсь, все еще нет у нас такого суда? Формальности соблюдены не были и процедурные дела все, конечно, под вопросом, - но по понятиям‑то все верно. За преступлением последовало возмездие, наказание. Лучше уж такой суд, чем никакого.
  8. В Питере победила охранительная тенденция, а в Москве - девелоперская... остальное - это поселки городского типа. Ну, может, Самару, Нижний и Казань, в которых есть исторический центр, условно можно отнести к городам.
  9. Машина была ему [Окуджаве] дорога тем, что давала иллюзию свободы.
  10. - Когда понимаешь, где планка, а она была низко, то и «Восток» радовал не меньше, чем «Роллекс».
  11. Свинаренко: ирония судьбы: одни ошибаются в прогнозах, неверно понимают ситуацию, но живут красиво при всех политических режимах. А другие все видят насквозь, на годы вперед, но это им не мешает перебиваться с хлеба на квас. Как говорил Чехов, цитируя по памяти Достоевского, чтоб жить по уму, одного ума мало...
  12. Я в разгар скандала с НТВ выступал в Вашингтоне в Никсоновском центре? Я им там говорил: «Как это так? Объясните мне! Вот я перед вами сижу, - я, Кох, который, будучи кандидатом наук, работал дворником, потому что как беспартийный и с репутацией соответствующей не мог на хорошую работу устроиться... А теперь кто же учит меня демократии? Сотрудник ЦК КПСС Малашенко и преподаватель Высшей школы КГБ Киселев.
  13. Чем более однообразным будет ТВ, чем более безальтернативным оно будет, тем меньше ему будут верить. Смотреть будут. Там «Песня‑2004», «Огонек», сериалы, «Окна»... Рейтингами нельзя поймать веру... По мере усиления пропагандистской составляющей в телевидении в ущерб информационной уменьшается влияние телевидения на настроения людей. От официоза всегда пахнет тухлятиной!
  14. В холокост американцы приняли что‑то типа закона о запрете въезда в страну евреев. Только в исключительных случаях. Эйнштейн там или Оппенгеймер. Ладно - Франция, ее победил Гитлер; но и Англия отказала евреям во въезде! Гитлер готов был их выпустить, он сперва не собирался их уничтожать! (Что, правда, все равно его не оправдывает.) Людям бежать было некуда! Евреев отправляли в концлагеря потому, что так называемые цивилизованные страны не пускали их по пятой графе...
  • 33. После Второй мировой войны они [русские] редко упускали возможность ввязаться в какую‑нибудь локальную войну - и эти войны были бессмысленные, бесполезные и заведомо проигрышные.
  1. Что может сделать правительство, парламент, суд и прокуратура? В худшем случае может посадить в тюрьму или убить. Пресса же может значительно больше. Она может изменить сознание.
  2. В моем представлении Горбачев - достаточно бессистемный человек. Мыслил он тогда по части образами. Например, социализм с человеческим лицом - хорошо звучит! И чтоб компартия сохранилась, и чтоб ее народ любил, и все работали, и каждый на своем месте. И чтоб никого не сажали и в психушке уколы не делали... Горбачев человек не шибко‑то добронамеренный, но и не злонамеренный. Он хотел, чтоб и волки были сыты, и овцы целы, а так не бывает.
  3. Указы разные бывают. Запрещающие указы, как правило, работают плохо. Как вода находит дырочку, так и народ все равно находит какое‑то противодействие. А есть указы, которые отменяют существующие запреты. Вот они всегда хорошо выполняются.
  4. На самом деле в человеке сидит что‑то от бога и что‑то от дьявола. Я думаю, что божественное в человеке - это некая пленочка, которая обволакивает дьявола, сидящего внутри.
  5. В этом я вижу принципиально важную особенность русского мозга: увидев некую проблему, он сразу нервно кидается искать причину и оправдание. То есть русский человек не исправляет, не решает проблему, а подходит к ней с философского бока. Это еще не страшно. Страшное же я вижу в том, что, найдя ответ на отвлеченный вопрос, он совершенно успокаивается! Считает, что уже долг свой выполнил! И утрачивает к теме интерес! Вопрос остается нерешенным, а люди довольны - и ситуацией, и собой.
  6. Бессмысленная трата времени и ресурсов, включая людские. Ничего, кроме смены персонажей у руля и у кормушки. Таким образом, можно сказать, что революций в России и не было никогда. Ибо что такое революция? Это скачок в развитии, «глубокие качественные изменения в развитии каких‑либо явлений природы, общества или познания». Другое дело - русский бунт: пограбили, поубивали в свое удовольствие, а после наводить порядок и снова приступать к работе, наверстывать упущенное и восстанавливать разрушенное. Видимо, главное отличие бунта от революции в том, что он не дает роста производительности труда. Он как буйство футбольных фанатов - бесполезная трата времени и ресурсов. С возвращением в ту точку, в которой находились до бунта.
  7. Верхи не могут, низы не хотят - это больно общо. Народное стремление к бунту, как и все прочее животное, подсознательное, что сидит в каждом из нас, - страсть к насилию. Поливание друг друга газировкой в Думе, полемика в прессе, драка с женой, пейнтбол, секс, политическая борьба - тоже некий эрзац бунта. Потенциал агрессии, который есть в каждом индивиде, должен иметь выход... То же самое и с потенциалом агрессии целого народа. Его тоже нужно во что‑то сублимировать, давать выход. А иначе случится бунт.
  8. Вольно или невольно, но властям удалось направить народную агрессию в сравнительно мирное русло. Народу дали суррогат бунта - легальную политическую борьбу. Каждый вечер на экранах телевизоров и в других СМИ люди видели, как чиновники, политики, народные избранники поливают друг друга грязью. Наносят друг другу чудовищные оскорбления. Обвиняют во всех смертных грехах. Трахаются. Дерутся. Пьяные как свиньи. Великое множество абсолютно свободных СМИ предложило народу политиков на выбор.
  9. Статистика подтверждает: человек женатый живет дольше, и у него здоровье крепче. А почему? Да просто жена не дает ему пить, не пускает слишком часто на блядки! Как‑то пытается его ограничивать и держать в рамках. Вот так и партия.
  10. Русские так ждут чужого доверия, при том, что сами себе не очень доверяют.
  11. Коммунисты всегда страдали от отсутствия этой сбалансированной позиции. Они говорили - ты отдай, а потом, может быть, если останешься живой, нам надо посоветоваться... А если не отдашь, мы гарантируем, что тогда ты живой точно не останешься.
  12. Будь моя воля, я бы всех, кто ходил на Кашпировского с Чумаком, покупал билеты МММ и всяких разных «Хопров», освидетельствовал, признавал ограниченно дееспособными и лишал избирательных прав.
  13. Все‑таки большинство населения страны - не взрослое, оно на стадии североамериканского негра или сельской девочки, которая ходит к гадалке, - это люди, которым нужны простые конструкции, нужны мифы. Ну, как ты им будешь объяснять про современную экономику? Только время потеряешь. Надо им дать Чумака, пусть лечит. Надо дать Березу - вот, он один украл, а все прочие - русские и честные. Надо им дать Ельцина - наш мужик, с утра выпил, весь день свободный. Спел, сплясал, доволен собой, и пошли все на хер. Простые конструкции.
  14. Справедливости ради надо сказать, что русские, в общем, и не рвутся управлять своей страной - может, что‑то чувствуют... Они страну то и дело кому‑нибудь спихивают. У нас обыкновенно правят, грубо говоря, варяги. Те же самые мифические варяги, киевские незалежные князья, цари и царицы немецкого происхождения, еврейские комиссары, грузинские семинаристы, днепропетровские аппаратчики... Все было, и ничего хорошего из этого не вышло. Особого внимания заслуживают попытки введения внешнего управления или его элементов - как с фирмами, где кризис и обвал. Я имею в виду Антанту, при помощи которой белые намеревались восстановить в стране законность. Антанта попыталась что‑то наладить... Но после оставила эти попытки.
  15. Флаг - демократический, герб ~ монархический, гимн - тиранический. Как говорил бессменный автор текстов к гимну: «Получился ералаш!»
  16. Сахаров умер вовремя. Если бы он жил сейчас, его бы затравили еще сильнее, чем раньше. Он был бы некоей нравственной инверсией нынешнему духовному мейнстриму. Старик был скромный, нравственно мощный и по‑спартански стойкий. Как это контрастирует с героем нашего времени: фанфароном, конформистом и лизоблюдом. А так чтобы в общественных науках он что‑нибудь новое сказал, так нет, не было этого. Наверное, в физике он был сильнее.
  17. Царь жалует шубу с царского плеча, деревеньку с крепостными, Государственную премию, талон на приобретение «Москвича». Для экспансии нужна централизация ресурсов.
  18. Суворов вообще, кстати, национальный феномен. Он зачислен в безусловные защитники Отечества. Интересно, когда это он его защищал? Когда громил турок, завоевывая турецкие и татарские земли? Нет. Россия до этого никогда не владела Северным Причерноморьем (за исключением маленького городка Тмутаракань, и то только до XII века). Или когда усмирял Польшу? Или, может быть, когда гонял ногайцев по кубанским плавням? Или когда в Альпах с наполеоновскими генералами схватился? Опять нет. Так какой же он защитник? Типичный генерал агрессивной империи. Очень талантливый. Но никак не защитник и спаситель.
  19. Всем вместе делать то, что каждый в отдельности считает глупостью, если не подлостью, и есть стиль поведения солдат империи. Империя дает разные приказы, и их нужно выполнять. Не задумываясь. Если задумываться, то можно свихнуться или, не дай бог, руки на себя наложить. Поэтому лучше быть - как все.
  20. Вот пример классической имперской идиотии, воспринимаемой нами как норма: «...должен любить...» Этих два глагола у человека с нормальной психикой не могут идти друг за другом. Еще раз. Никто, ничего, никому не должен.
  21. Свинаренко: Большевики вот пытались внедрить бескорыстность. Учили, воспитывали людей, старались, спрашивали с них со всей строгостью - сколько они плохих учеников пустили в расход! А толку не было все равно. Человек и так‑то жулик и лавочник, а если его разозлить, попытаться что‑то отнять, то он не просто красть будет, а и вовсе зарежет.
  22. Известный нью‑йоркский анекдот. Звонит племянник из Одессы тете на Брайтон‑Бич: «Ну, как у вас дела в Америке?» Ответ: «А я не знаю. Мы туда не ходим». Он хорошо иллюстрирует национально‑территориальную стратификацию американского населения в рамках большого мегаполиса.
  • 56. «Эффект незаконченности» как таковой был открыт одним известным психологом, по- моему в 1928 году по результатам достаточно любопытного эксперимента, проведенного в популярной сети ресторанов. Оказалось, что каждый из официантов прекрасно помнил любой принятый им заказ (несмотря на их количество, находящее в обработке), но лишь до тех пор, пока заказ не был выполнен. Как только заказ оказывался исполненным, никто из официантов не мог до конца восстановить его в памяти - даже если исполнение произошло всего несколько минут назад.
  1. Позиционирование представляет собой помещение Вашего товара, услуги, бренда, репутации и т.п. на верхнюю позицию в сознании потенциального клиента, на преимущественные позиции по отношению ко всем остальным, конкурирующим, товарам, услугам, брендам и пр.
  • 58. Один из незыблемых законов маркетинга гласит «Не нужно быть лучшим, главное - быть первым».
  1. Проблема даже не в том, что мы первобытные! С этим ничего не сделаешь, так что плевать. А в том проблема, что мы этого стыдимся и пытаемся делать вид, что мы поцивилизованней много кого. Получается путаница, лишний расход ресурса, трата времени... Надо б спокойней к этому относиться.
  2. Свинаренко цитирует:
    «Очень часто у лидеров уровень умственного развития ниже среднего для данной группы. Человек с более высоким уровнем умственного развития более чувствителен к значимым факторам окружающей среды и, принимая решение, учитывает множество различных моментов. Человек интеллектуально менее развитый, но практичный, может принять решение, опираясь на малое количество факторов и не исчерпав всей имеющейся информации. Таким образом, он обеспечивает - и это особенно важно - чувство безопасности и стабильности другим членам группы, которые могут быть более нервными или беспокойными. Обеспечивая эмоциональную стабильность, лидер стремится окружить себя людьми, которые нуждаются в его руководстве и на которых он может положиться. Такое положение, по‑видимому, имеет место в политических группировках, других кликах, а также шайках».
    В. Фокс. «Введение в криминологию»
  3. Управляющая система должна иметь взаимодействие с каждым элементом управляемой системы. Во всяком случае, это желаемый параметр. Вот. А если говорить о человеческом коллективе, то, если человек сильно умный, это вот почему не есть хорошо. От него до самого глупого слишком большое расстояние, так что контакт между ними невозможен. Поэтому лидером становится тот, у кого расстояние интеллектуальное до каждого отдельного элемента не слишком большое... Тогда у него устанавливается контакт с максимально возможным количеством элементов системы. Представим себе коллектив в виде пирога толщиной десять сантиметров. Предположим, что управляемость теряется при расстоянии между лидером и элементами более пяти сантиметров. Если лидер очень умный, если он на самом верху, то с первыми пятью сантиметрами у него контакт, а дальше расстояние увеличивается, и контакта нет. Если же лидер средний по уму, то он в середине пирога - оттуда что вниз, что вверх пять сантиметров. Он достает до всех и потому руководит эффективно.
  4. Уже давно мир живет по принципам экономической экспансии, а не территориальной. Маленькая Япония контролирует полмира. А огромные Бразилия и Россия себя контролировать не могут.
  5. «Слово „Схоластика" происходит от лат. Schola - школа... Этим именем обычно обозначается философия, преподававшаяся в школах средних веков... Сущность схоластики... во‑первых, в том, что главная задача научного исследования полагается в изыскании твердо установленного и к различным проблемам одинаково применимого схематизма понятий; во‑вторых, в том, что придается чрезмерное значение некоторым общим понятиям, а за ними и обозначающим эти понятия словам, вследствие чего... пустая игра понятиями и словами заступает место действительных фактов, от которых эти понятия отвлечены...» - Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. 63, стр. 177, ст. «Схоластика».
  6. Хижа, бывший директор ПО «Светлана», был лидером директорского корпуса Ленинграда. Они каким‑то образом смогли убедить Собчака, что контролируют ситуацию в городе. Это было не так. Ничего они не контролировали. Но понту и форсу было до фига.
  7. [Елкин] был очень адекватен стране, народу. Он бухал: с утра выпил - весь день свободный, нес чего‑то... Чудаковат был, вот как мы. Нажрался, упал с моста - нам ведь было приятно, что такой же человек, как мы, командует страной.
  8. Стандартная историография умалчивает, что Наполеон напал на Россию не потому, что ему так уж хотелось с нами воевать - а потому, что она вышла из блокады Англии! Александр Первый нарушил собственное слово. Дело в том, что экономика России от участия в блокаде сильно пострадала. Ведь Англия была большим рынком сбыта для многих товаров русских. Там мы, кстати, покупали и оборудование. И вот, увидев очевидные экономические убытки, Александр Первый вынужден был выйти из блокады. И Наполеон его на этом поймал.
  9. Я так и не увидел у нас ничего похожего на того высохшего японского дедушку, который был у нас переводчиком. Его звали Хироши Какиути. Старик сразил меня сообщением о том, что получает три пенсии. Одну - от государства, просто за свою старость. Другую - от фирмы, в которой служил лет пятьдесят или шестьдесят. А третью - от императора: за то, что пошел на войну умирать за него. Умирать? Да он даже не успел до войны доехать, как та уже кончилась! Ну и что, он ведь на полном серьезе отправился на фронт, и не его вина, что вместо передовой он попал в советский лагерь... Император все равно благодарен. Так я понял, что такое великая держава и как она себя ведет по отношению к своим солдатам...
  10. Назвал Сунгоркин три необходимых для бизнесмена качества: смелость, предприимчивость и общительность.
  11. Деньги - это не эквивалент счастья, это эквивалент свободы. Я был менее свободен, когда у меня было меньше денег. Больше денег - больше свободы.
  12. Люди делятся на две категории. Одни воспринимают деньги как эквивалент свободы, а другие как эквивалент власти. - Как наркотик... деньги - вещь, безусловно, очень приятная, но чаще всего - чем больше у людей денег, тем они противней.
  13. Утром в газете, вечером в клозете.
  14. Интересный материал этот Явлинский. Какой‑то он необъемный, плоский. Нет в нем ни страсти, ни сомнений. Иногда, конечно, когда надо, балует голосом с трибуны. Но всегда так предсказуемо, так вяло. В нем нет драйва...
  15. Кох: власть - это лишь частица тонкой корочки цивилизации, которая покрывает бушующую вселенную человеческого стада. Демоны свободы, анархии и разрушения могут быть скованы лишь страхом и обычаем. Когда же страх исчезает, а обычай повсеместно подвергнут сомнению, демоны вырываются наружу и обывателю остается только молиться, чтобы вырвавшаяся из пут человеческая изнанка привела к минимальным жертвам.
  16. Фетиш на то и фетиш, что его нельзя объяснить логически. Целесообразность, в следующем поколении превращающаяся в правило, через поколение превращается в фетиш. Оголтелый милитаризм Сталина, основанный на теории броска на Запад, был целесообразен в рамках той системы ценностей, поскольку имел все шансы на успех. Ставший правилом милитаризм Хрущева и Брежнева был хотя бы невреден, поскольку являлся минимальным стимулом к научно‑техническому прогрессу. Милитаризм Горбачева, выродившийся в манию военного паритета, не мог объяснить никто, включая его самого. Налицо классический фетишизм.
  17. чтоб народ кайфовал, начальник должен с демократией поступить, как Клинтон с Моникой!

Кох, Свинаренко, тома 3,4:

 

  • 1. Новодворская: Советская действительность навсегда научила авторов выживать, а не бросаться на амбразуры. Не желать невозможного. Не бегать по волнам. Уступать дорогу неизбежности.
  • 2. Очень выразительный термин - «прекращение». Когда речь идет о войне. В войне ведь, как известно, либо победа, либо поражение. Если одна из сторон говорит о прекращении войны, то, стало быть, это не она победила. Она, соответственно, войну проиграла!
  1. После поражения в татаро‑монгольском нашествии. Россия была фактически данником Золотой Орды. Орда ведь не держала у нас оккупационную армию! Татары просто периодически проверяли, так сказать, правильность выплаты. И Орда поручала это делать русским князьям, кстати говоря. Они сами редко приезжали. Чего мотаться? Дань собирается, князья не бунтуют - чего переться в такую даль?... Русские князья и для себя собирали, и для татар. А валили все на татар.
  2. По итогам Второй мировой Россия получила приз только в одной номинации - «Краткосрочная военная победа». Поскольку в экономике Россия потерпела поражение; куда нам равняться с Германией, якобы побежденной? И территориально нам достались какие‑то неудобья, второстепенные участки. Вместо проливов, вместо Парижа и Лондона - Румыния, Чехия... Так...
  3. Кажется, Довлатов назвал своего ребенка «маленьким аккумулятором счастья».
  4. Не бывши в Штатах, невозможно понять чего‑то главного, нельзя получить полную, цельную картину мира. И образование свое нельзя считать законченным.
  • 7. Если б я там остался тогда, то давно б, думаю, спился от скуки. Там же жизнь ровная такая... Живешь как в зоопарке. А мы тут - как дикие звери на воле. Комфорт не тот, конечно,- но есть и свои плюсы.
  1. Вот я про себя знаю, что меня хватает на какие‑то короткие проекты. А потом я должен период релаксации переживать. Я отдаю энергию, а потом должен пополнить ее запасы. Я не могу, как Чубайс, работать - из года в год... Он на плутонии, что ли?
  2. Он то и дело цитировал Суворова: интендантов можно сажать без суда и следствия на 5 лет, а после судить - и выяснится, что им еще добавить придется.
  3. Мы ж с тобой обсуждали принцип кибернетики. Нравится не тот, кто умный, а тот, кто такой же, как большинство.
  4. И можно легко объяснить, почему командует не какой‑то там дежурный аппаратчик, а именно царь. Да потому, что в этой стране всегда командует царь!
  5. мы уже усвоили Бисмарка: революции совершают герои (мы), а плодами их пользуются проходимцы (они).
  6. Бунт под управлением таких нерасторопных менеджеров, как Хасбулатов и Руцкой, - это еще та была бы акция. У них бы точно вся ситуация вырвалась бы из‑под контроля, и понесло б нас с разгону на камни. Революция под управлением сбитого летчика - это слишком уж экстремальный спорт.
  7. Мой друг Игорь Футымский, физик и философ, выдвинул теорию. Теория такая. Если начинается бунт, то, если его слишком мягкими средствами пытаться подавить, то не будет эффекта. А если слишком жестокими, то опять будет слишком серьезное кровопускание, гражданская война, выведение экономики из строя... А нужно именно найти оптимальный вариант... Одного человека убить - мало. Сто - много. А надо десять‑двадцать, причем не в подвалах из пистолета, а каким‑то серьезным оружием. И тогда волна сбивается, бунт прекращается, и снова идет нормальная жизнь. В новейшее время это нам продемонстрировал Пиночет - когда он убил Альенде и с ним десяток бунтовщиков. Убил ракетой, выпушенной с боевого самолета.
  8. То ли пиарщики были из чекистов, что, кстати, было бы логично. То ли это просто одна порода людей, что‑то такое комсомольское, циничное, готовое на все...
  9. Св.Федоров: Энергия - это наследственное. Гены играют свою роль. Энергия - или она есть, или ее нет. И тут ничего не сделаешь. Вот я смотрю на своих сотрудников - они не виноваты, у них просто нет энергии. Думаю, активных энергичных людей - 2-3 процента. Трудоголиков больше - 15-18 процентов. И при социализме, при фашизме будут работать, при любой диктатуре. Точно так же есть 15-18 процентов людей, которые не будут работать ни при каком режиме. А серединка - то туда клонится, то сюда. Выгодно работать - они работают, нет - сидят без дела. Вот для этого‑то болота и нужен рынок. В итоге 22 процента очень активны, а 18 процентам ничего не нужно...
  10. Л.Парфенов: Я не смотрю телевизор. Мне там нечего смотреть. Это квазижизнь. Понятно, что телевидение глуповато. Оно не может быть другим, оно самое простое по восприятию.
  11. Свинаренко: Принадлежность к некоторым профессиям - в этот список наряду с бизнесменами входят еще журналисты и проститутки - уже бросает тень на человека. Если у него такое ремесло, то, скорей всего, что‑то с ним не в порядке и он еще должен оправдаться, доказать, что не верблюд.
  12. главной ошибкой в принятии тех или иных решений является неправильное представление об альтернативах.
  13. Я и сам бы ввел непрямое голосование. А всенародным изберут Стеньку Разина.
  14. Забавно - англичане застроили Индию железными дорогами и заводами, обучили местных европейским понятиям, и теперь индусы запускают в космос ракеты и мастерят атомные бомбы. А самостийний independent Афганистан ездит на ишаках, и ничего в нем нет, кроме замечательно дикой природы. Две модели - интересно! Два мира - два детства.
  15. Железная хватка обычая загоняет человека в прокрустово ложе голых схем поведения. Он ничего не может в них поменять. Он живет по раз и навсегда заведенному клише. Что происходит у него на душе - никого не волнует. Постепенно и сам человек уже перестает интересоваться собственными переживаниями, поскольку они не являются пищей для принятия решений о поступках. Все заранее предусмотрено... Воистину, правы чеченцы, когда говорят - трудно быть чеченцем. У меня складывается впечатление, что в чеченском мире удобнее всех жить старикам. Все остальные - дети, взрослые, мужчины, женщины - это всего лишь прислуга для обеспечения их комфорта. Все остальные должны исполнять перед стариками какую‑то бессмысленную джигитовку без начала и конца.
  16. Наполеон был корсиканец и, в соответствии с корсиканскими обычаями, тащил всю свою семью за собой. Он много времени тратил на своих бестолковых братьев, на взбалмошных сестер. Будучи сам человеком достаточно непритязательным, безумно много денег давал матери. Пристраивание родственников, перетаскивание их в столицу, подыскивание им теплых местечек, - одним словом, руководство кланом занимало не меньшее место в его распорядке дня, чем подготовка военных операций или дипломатических демаршей.
  17. Растворить свое индивидуальное «я» в клане, роде, семье, тейпе. Снять с себя ответственность за принимаемые решения. Полностью довериться принципу «все, что хорошо для семьи, - все правильно». Ставить интересы семьи выше собственных. Вообще, единицей измерения считать не личность, но род. Вот та ментальность, которая пугает нас своей необычной эффективностью в жизненной конкуренции.
  18. Чеченская ментальность напоминает матрешку, в которой самая маленькая, неделимая матрешка - это не индивидуум, как у нас, например, а род, который находится в тейпе, который, в свою очередь, находится в чеченской нации. И все. Других матрешек нет. Далее - люди, чьи интересы можно учитывать, можно не учитывать - от этого тебе не будет ни позора, ни благодарности. Более того, если ты этих, других, антиподов сумеешь обмануть, одурачить, обокрасть для пользы тейпа - делай это не задумываясь.
  19. Солж должен быть, к примеру, экспертом правительства... - Почему? - Потому что умный. Энергичный. Зрит в корень. Дает точную оценку явлениям и ситуациям. Не поддается на разводки. Не ловится на бабки. Не убедительно? Потому что все его прогнозы сбываются, наконец. Остальные‑то вслепую идут, а этот знает, куда.
  20. Кто‑то тогда выдвинул идею - в Минфине ввести мундиры. Со знаками различия - это менатеповцы, это потанинцы, чтоб сразу было понятно!
  21. Журналистика - это же не поиск истины, это всего лишь отрасль шоу‑бизнеса.
  22. Я на этот случай захеджировался и имею некий сценарий действий на всякий случай. И поэтому на ситуацию смотрю более хладнокровно. Но я ничего не делаю для того, чтобы страна развалилась!
  23. Я никак не могу понять, почему вина за все беды этой страны валятся на предпринимателей. Которые честно исполняют свою обязанность, а именно - алчно наживаются. Именно для этого они и созданы! Ну почему вы от волков хотите, чтоб они сено ели? Вы же их специально завели, чтоб они естественный отбор устраивали! Вы бы хотели волков сильных, красивых, но чтоб они ели сено.
  24. Надежды на этих «мужиков» не было никакой. Рвачи, неграмотные краснобаи, сибариты, выпивохи. Люди, лишенные минимальных нравственных ориентиров. Пришедшие в кресло генерального директора из секретарей парткомов, из камсы, из трибунных реформаторов - «прорабов перестройки». Они подсидели старый, суровый и основательный, еще косыгинский, директорский корпус в самый угар «перестройки и ускорения»... предприятия, под чутким руководством этих «справных мужиков», были в долгах как в шелках, обремененные невыгодными, воровскими контрактами, левыми кредитами, огромной бюджетной задолженностью. На предприятиях висела не отданная в муниципалитеты социалка, сокращающая их налогооблагаемую базу.
  25. Тогда была выдвинута мною идея - о том, что период бури и натиска закончился, что мы достигли некоего рубежа, и надо на этом рубеже закрепиться, подтянуть обозы, перегруппироваться - для следующего рывка. Генералы, которые вели нашу команду вперед, они хороши в наступлении. А вот в обороне - еще неизвестно. В обороне нужны люди другого склада... Итак, значит, фортификация, инженерия, артиллерия. Редуты под стенами построить, рвы копать, лучников расставить, котлы со смолой приготовить...
  26. Сосковец - он казахстанский. В застойные времена был директором Карагандинского меткомбината. Кстати сказать, у него главным инженером в те времена был Володя Лисин - олигарх и владелец Новолипецкого металлургического... очень сильно Сосковца Ельцин любил. Опять же потому, что он крупный, потому что он мощный, потому что он может много выпить, потому что он говорит безапелляционно. Он от сохи, руководил заводом, все понимает...
  27. С писателями надо разговаривать очень осторожно. Они такие важные. Пьют как‑то иначе, тяжелее, в отличие от легких на подъем легкомысленных журналистов. Один к одному с писателями не поговоришь, надо думать, что сказать. А то они не так поймут. Это сильно утомляет. Так что журналисты не так плохи. А еще же есть художники! Это публика еще тяжелей. Против них даже писатели кажутся милейшими людьми. И я на этом решил остановиться. Не расширять дальше свой кругозор.
  28. Вспоминаются два проекта. Один назывался «Голосуй сердцем». Его вел Михаил Лесин со своим «Видео Интернэшнл». Другой - «Голосуй или проиграешь». Это был проект Сергея Лисовского и «Премьер‑СВ». Первый проект был направлен на повышение привлекательности Ельцина, второй - на высокую явку, прежде всего молодежи. Помимо этого, был еще проект по раскрутке Лебедя, с тем чтобы он отбирал голоса у Зюганова. Была, конечно, и закулисная работа с губернаторами. Была «антикоммунистическая истерия». Много чего было... Медведи, которые, как известно, спокойно расхаживают по улицам русской столицы, взбесились и съели своих дрессировщиков.
  29. Чубайс говорит, что это он не выдержал и позвонил Барсукову. Так или иначе, но Чубайс орал... То, что Чубайс кричал, не имело никакого смысла - я тебя, козел, посажу... ты у меня до утра не доживешь... Пожалеешь, гад, что родился на свет... Если хоть один волос упадет с их головы, ты мне за все ответишь! Стоящий рядом с Чубайсом Гусинский посмотрел на него, как на сумасшедшего: ни одной из перечисленных угроз Чубайс не мог реализовать даже в самых сокровенных мечтах. Посудите сами: человек с улицы, изгнанный из правительства чиновник, который «во всем виноват», прямо угрожает расправой директору ФСБ... Тон Барсукова был примирительный. Да ладно тебе. Да успокойся. Да разберемся. Давай утром созвонимся. Ничего с ними не случится. Да я не знаю, о чем ты... Похоже, что он не ожидал такого напора.
  30. Я где‑то вычитал афоризм: «Чем больше я узнаю таможенников, тем больше мне нравятся гаишники». Вот я тогда чем больше узнавал мидовцев, тем больше мне нравились пограничники...
  31. Уезжая на постоянку за границу, ты настолько радикально уходишь из жизни - той, которой ты до сих пор всерьез жил, - что это легко и без особых натяжек можно сравнить с настоящей физической смертью. То есть ты помнишь, что было, тебя кто‑то помнит, можно в принципе созвониться, послать свой фотопортрет - но это уже вполне сравнимо с тем, что умерший кому‑то приснился. Или показался в виде привидения. А если ты после передумаешь и вернешься из‑за границы, так твоя ниша в этой (которая тут) жизни уже будет занята. За твоим столом уже работает и выпивает другой человек, у твоих знакомых новые друзья, живые... Бывает, что не только ниша занята кем‑то - а что она вообще замурована. Такое случилось с Солженицыным, к примеру. Он вернулся - а ниши нет. Там стена теперь. Он вышел на палубу - палубы нет.
  32. С легкой лирической грустью я наблюдал за изменениями, которые происходят с людьми под воздействием власти и денег. Деньги - вещь серьезная, недаром же это всеобщий эквивалент (не всех, а только материальных ценностей, но это уже такая тонкость, о которой многим просто лень задумываться).
  33. Иногда он [В.Яковлев] какие‑то решения принимал, видя, что это не по‑бизнесовому, а просто потому, что ему так хочется. И при этом требовал, чтоб это выполнялось с таким рвением, будто от этого будет толк. Я в ответ предлагал ему нанять специальных людей, которые бы бегали и переливали из пустого в порожнее, развлекая руководителя. Этакий потешный полк... Я сперва пробовал выполнить все бездумно и беспрекословно, но это оборачивалось такой потерей энергии и таким падением интереса к жизни, что выходило себе дороже.
  34. Анекдот от Ю.Никулина: «Бог с двумя ангелами пролетают над Землей. Как раз в институтах готовятся к сессии. Летят над одним институтом - там студенты зубрят, шпаргалки делают. Ангелы спрашивают: „Боженька, эти сдадут сессию?" - „Не‑е, не сдадут". Другой институт. Там профессоров слушают, конспектируют, не спят ночами... „Сдадут?" - „Нет, - отвечает бог. - Не сдадут". Третий институт. А там пьянка‑гулянка, музыка играет, какие‑то бабы пришли... „Ну, эти‑то уж точно не сдадут?" - „Эти? Эти сдадут". - „А почему, боже?" - „Они ж только на меня надеются!"
  35. Анекдот от Ю.Никулина: Одесский. Две подруги встречаются, одна спрашивает: „Ну как поживаешь, старая блядь?" Вторая отвечает: „А при чем здесь возраст?"
  36. В три смены двумя руками за одну зарплату. По‑хорошему, вообще только так и надо жить. Две недели в месяц делать одну работу, а две - совсем другую. Причем лучше в другом городе, если не в другой стране.
  37. Толпы народу знают про Америку больше, чем я! Но! Они оттуда не возвращаются, чтоб рассказать своим. Да и скучно им было бы писать для чужих, а вам - читать, что чужие пишут про чужое. Они заполучают это свое большее знание тогда, когда уж поздно: точка невозвращения пройдена, человек уже приступил к прощанию с прошлой здешней жизнью, он в душе уже почти совсем новый американец. Еще не чужой, но уже и не свой - как пациент на операционном столе, когда хирург меняет ему пол.
  38. Уехать - это всегда немного умереть. А уехать далеко и надолго, да и тем более в такую культовую страну, как Америка, - это значит достаточно сильно умереть. Так что мои записки - это как будто мемуары про клиническую смерть, причем не одноразовую, а периодическую (наподобие СМИ), такую, когда туда‑сюда, туда‑сюда, когда то и дело меняешь точку зрения, когда не успеваешь потерять интерес к нашей земной жизни в России... Я непременно раз в месяц перелетал через океан, чтоб не оторваться необратимо.
  39. Британцы лопочут в среднем в полтора раза быстрей американов (220 слов в минуту против 160). Быстрей англичан разве только французы (350), японцы (310) и немцы (250). Мы же, если вам интересно, говорим со скоростью приблизительно американской: 180. Темп зависит, замечу тут вскользь, может, не только от уровня развития народа (полинезийским туземцам хватает 50 слов в минуту). Но и вот еще от чего: когда нация близка к моноэтничности, она может себе позволить высокую скорость обмена информацией между мельчайшими частями системы.
  40. Возвращаясь с войны, очень отчетливо сознаешь, что ты жив. И что если ты жив, то это уже само по себе хорошо, этого уже достаточно. Это прекрасное чувство! Поди его испытай в простой жизни! Не делая особых капвложений! Почему люди и ездят в горячие точки. Правда, многие там начинают бухать всерьез, по‑взрослому. Кто‑то после этого подшивается, кто‑то спивается.
  41. В стране идет холодная гражданская война между теми, кто смотрит на людей, как на оловянных солдатиков, и теми, кто говорит им: «Проснитесь. Вы свободны. Свободны, свободны, свободны наконец».
  • 49. Не нужно много таланта, чтобы увидеть то, что перед самым носом; гораздо сложнее узнать, в какую сторону свой нос повернуть. Уистен Хью Оден.
  1. Виктор Ерофеев: Когда в России совесть сильнее страха, тогда в стране весна реформ. Это редко, но - бывает.
  2. У В.Яковлева, видимо, мозги необратимо переключились с сочинительства на управление людскими массами, большими числами и серьезными активами. Это настолько разные виды деятельности, что просто надо выбирать что‑то одно. Грубо говоря, это как если бы человек сперва служил на действительной, был отличником боевой и политической, а после вырос до маршала - и забыл бы, как разбирать автомат, и не успевал бы одеться за 45 секунд. Но это не страшно - ведь ему это уже и не надо.
  3. На начальственной работе вижу крупные проблемы с высоты и охватываю их целиком, что по‑своему забавно, - но беда в том, что подробностей жизни таким манером не рассмотреть. Мне же больше интересны именно человеческие детали. Когда смотришь на вопросы сверху, то они все выглядят одинаково. Не зря же если человек менеджер, то ему, грубо говоря, все равно, чем командовать.
  4. Cмирение - это часть протестантской культуры, на которой стоит Америка. - Действительно, там много людей, которые легко идут на любую работу! Откапывай траншею и закапывай, изо дня в день, без конца - и ладно. Человек будет считать, что прекрасно устроился.
  5. В общем, я вздохнул тогда с облегчением и спокойно зажил себе в России. Все‑таки именно она для нас идеально подходит - если уж заикаться о поисках идеала на земле.
  • 55. Гусь все время себя позиционирует как бизнесмен, который вынужден заниматься политикой. Тогда как на самом деле он был чистым политиком, как бизнесмен он нулевой полностью. А Береза себя позиционирует как политик, который вынужден заниматься бизнесом. Тогда как в бизнесе у него дела существенно лучше, чем у Гуся. А политик он тоже примерно такой же, как Гусинский.
  • 56. Президент был болен, он не хотел серьезно вмешиваться в эти конфликты. Я прекрасно понимал, что так ведь можно и государство развалить. Государство сношают, а оно просто стоит и мычит от удовольствия, понимаешь? Два афериста таких его имеют как хотят, а оно стоит и мычит.
  • 57. «Cоциализм с человеческим лицом» или «капитализм без алчности» - это утопии одинакового уровня.
  1. Только жажда наживы толкает человека брать такие риски, которые берет на себя капиталист! Потому что, если бы жажда наживы была ниже, он бы не стал брать этих рисков... есть люди, которым никак не остановиться и для которых это уже превращается в наркотик, в спорт... Предпринимателей, то есть людей, которые рискуют собственным капиталом, не больше 10 тыщ. На всю страну. Остальные либо управляют чужими деньгами, либо на государство работают. По‑настоящему алчных людей, алчнее меня, очень мало.
  2. Огромное количество еврейских слов в фене, ты что! Евреи шли либо в революцию, либо в бандиты. У них третьего‑то пути не было - в университеты поступать... Эти два несовместимых понятия (казаки и евреи) - в воровской субкультуре соединены. Основой этой субкультуры было отрицание государства. Прежде всего - Московского государства. Неподчинение, непризнание, неповиновение.
  3. Борис Ефимович сказал, что свой завод, находящийся на его территории, то есть Нижегородский нефтеперерабатывающий завод (в городе Кстов), он ни в какую такую вертикальную интегрированную компанию не отдаст. И, пользуясь большими связями с Борисом Николаевичем, таки не отдал. Потому что в его, Ефимыча, представлении это был такой бриллиант, который не по зубам никому, и шли бы они все на фиг - все эти Богдановы, Алекперовы и прочие там разные нефтяники. Будем, решил он, создавать нефтяную компанию без добычи. Просто переработка и бензоколонки. Одним словом - новаторский подход. Резонно спросить: а нефть где брать? Ну, чтоб ее перерабатывать? Ответ Бориса был прост: «Будем покупать, ее на рынке до хера». И вот такого рода компанию, без собственной добычи, он пробил. И назвалась она «Норси»... Потом, естественно, компания без добычи начала загибаться. Никто не хотел ставить ей нефть: у всех же нефтяников задача прежде всего свою переработку загрузить. Вот она и помирала потихоньку. В конечном итоге ее, по‑моему, «Лукойл» все‑таки купил. Так закончилось Борино восстание против экономических законов - компания обрела добычу, правда, несколько экзотическим способом, путем ее поглощения. Стоило ли людей мучить и доводить «Норси» фактически до банкротства?
  4. Я, кстати говоря, очень интересно с Немцовым познакомился (в принципе я шапочно его знал и раньше, но это не считается). Он приехал снимать директора Горьковского автозавода Видяева и назначать на его место Пугина, который обещал ему золотые горы. Что он подымет, что все‑все‑все. А завод как раз проходил перевооружение в рамках программы перехода на производство «Газели». От легкового автомобиля к микроавтобусу и грузовичку. Хорошая идея, как выяснилось. Это все перевооружение, всю эту модернизацию, все бабки начинали еще при Горбачеве. И все это пробивал Видяев. И вот когда осталось закрутить последнюю гайку и начать производство «Газели», о своих правах на директорство заявил Пугин - бывший министр автомобильной промышленности и тоже бывший, еще до Видяева, директор Горьковского автозавода. Это он помогал Видяеву делать переоснащение, выделял фонды - еще в старое советское время. А Видяев - он такой простой, от сохи, такой коммунистический, совковый‑совковый такой директор. Его сильно рабочие любили. В принципе неплохой мужик на самом деле. И я тогда сказал: Борис Ефимыч, сейчас мы будем приватизацией заниматься, я с Видяевым обо всем договорился - какой будет план приватизации, как будет продаваться, какие сроки. А сейчас ты мне нового поставишь - и опять новый геморрой будет. Я был против смены директора. И тогда Борис Ефимыч сказал мне: «Да иди ты на хер». И он пошел к Ельцину, получил однозначную резолюцию, потом к Сосковцу, пинком дверь открыл - и там тоже визу поставили. Мне деваться было некуда.
  5. Типичный Боря. Он же тогда был в фаворе... Наследник, то да се... Говорит мне: ну что, пойти визу в обход тебя получить? Я могу. Я и сдался. Говорю: ну давай, зови. Заходит Сергей Владиленыч, четким комсомольским голосом докладывает - так‑сяк и эдак. Черт с тобой, Боря, взяли и назначили Сергея директором «Норси».
  6. Я ничего не имею против Сергея Владиленыча! Он - нормальный парень. Так сказать, продукт своей среды, своей эпохи и своего менталитета. И даже в рамках его биографии комсомольской он, наверное, не подлый, неплохой человек. Но почему у Немцова такая любовь к Кириенке была? Мне это абсолютно непонятно... И вот сейчас, когда у нас Сергей Владиленыч руководит федеральным округом, мы видим, что он - единственный штатский полпред. - И? - - Так, может, он не штатский? Например, могли Немцову так сказать: «Борис, вот тебе человек, иди его пропихивай. Он - наш, но нам надо, чтобы он пришел не по линии комитета, а от тебя, правозащитника и красавца кудрявого».
  7. Существуют пятидесятилетние облигации правительства США с доходностью около 5 процентов. Есть «вечные» облигации правительства Великобритании, так называемые «перпечиал бонде». То есть облигации, которые никогда не будут погашены, но по которым всегда регулярно платится купон, то есть процент. При соблюдении этих двух условий, то есть при наличии разумной доходности и высокого доверия инвесторов, государственная «пирамида» может существовать сколь угодно долго и не рушиться, поскольку на каком‑то этапе она перестает расширяться или процесс ее расширения и сужения становится управляемым. Таким образом, различия между частной пирамидой мавродиевского типа и государственной системой заимствования заключается в том, что частная лавочка рассчитана изначально на кидняк, а государственная при наличии доверия со стороны инвесторов и разумной политики финансовых властей является нормальным экономическим проектом. Итак, доверие, доверие и еще раз доверие инвесторов. Вот то, чего Россия лишилась в 1998 году.
  8. Кстати, это бывает даже просто с журналистами, даже с бумажными масс‑медиа, а с телевизионными и подавно. Что у них крыша едет. Манечка - в смысле мания величия. Или звездочка - звездная болезнь. «Я - очень великий». Я слышал такие рассказы от коллег: «Пришел к Путину и говорю ему: ты кончай там, ну чего ты делаешь? Он отвечает: хорошо, старик, ты прав, спасибо, что сказал».
  9. Тема облегченной журналистской морали мне очень нравится. Когда журналисты для себя придумывают облегченную мораль, потому что общечеловеческую они выдержать не в состоянии. Говорят, это такая профессия, которая требует некоторых исключений.
  10. Ты же помнишь дискуссию, которую вели Венедиктов и Лесин. Лесин говорит: «Не бывает журналистской морали». И Венедиктов, ты помнишь, что ответил? Если человек лезет чужой жене в причинное место - это аморально. Лесин натурально соглашается. Он не знает, какой подвох его поджидает... Тогда Венедиктов говорит: а если это гинеколог? Тогда типа можно, соглашается министр. Венедиктов торжествует, он доказал, что у гинеколога бывает профессиональная мораль. Стало быть, она и у журналиста возможна... Кох: Венедиктов, как всегда, суть вопроса замылил хитрым оригинальным остроумным полемическим приемом. Это стандартная ситуация с Венедиктовым, который никогда ничего не хочет обсуждать по существу, а все время просто хочет понравиться аудитории. Это его проблема. Когда он начинает обсуждать что‑то по существу, выясняется, что у него по существу ничего нету.
  11. Когда я веду переговоры с коллегой своим по бизнесу, то, извиняюсь, я хочу его развести точно так же, как он меня. В этом смысле мы квиты, у нас равные шансы. А у публики, которая читает прессу, нет никаких шансов обмануть журналистов.
  12. Пресса, которая через предложение говорит о морали, сама по себе крайне аморальна. По своим базисным, фундаментальным основам.
  13. По Минкину получается, что существует некий строгий канон, которым нужно пользоваться, когда речь идет о России, ее истории и ее перспективах, когда мы говорим о неоднозначной и отнюдь не только прекрасной и достойной подражания судьбе нашего народа. Этот канон содержит очень ограниченное количество выразительных средств. Это либо слезливое умиление, либо «гражданственность» кобзоновского типа. Еще есть опостылевший минкинский пафос, да вот, пожалуй, и все. Эта конструкция стоит на странном тезисе - народ должен гордится своей историей. Хочется спросить: и все? И больше он не должен испытывать никаких чувств относительно этого деликатного предмета? Например, сожаление? Или стыд? Раскаяние, смятение, иронию, радость, надежду? Отказано также в сарказме, возмущении, жалости, сочувствии. Только гордость, и больше - ничего...
  14. Вот даже в спорте, где правила абсолютно прозрачные и четкие, всегда проигравший говорит - да, я сегодня не в форме, у меня растяжение, я после травмы, меня засудили... Что уж говорить, когда речь идет о десятках миллионов долларов? Поэтому результатами приватизации недовольны всегда и везде. Удивительно, если было бы наоборот. Просто в нормальных странах государство берет эти результаты под защиту и силой своего авторитета объявляет их неизменными. У нас же государство, формально приняв эти результаты, через прикормленных политиков и прессу постоянно ставит их под сомнение, заставляя владельцев приватизированной собственности нещадно ее эксплуатировать, выкачивая прибыль на офшоры из соображений: а вдруг отнимут?
  15. У Довлатова есть похожий пример, когда он чуть не женился на женщине, которая после первой с ним ночи сказала, что он у нее третий. Все остальные говорили, что второй.
  16. В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким‑то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна - кроме себя самой. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.
  17. Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России? Мировые запасы нефти составляют около 140 миллиардов тонн. Из них на Саудовскую Аравию приходится 30 процентов мировых запасов. А на весь Ближний Восток - около 66 процентов. На Россию приходится примерно 5 процентов мировых запасов нефти. Да, сегодня мы добываем больше всех нефти. Даже больше, чем Саудовская Аравия. И правильно делаем. Глупо не добывать, когда такие высокие цены. Нельзя же, в самом деле, утверждать, что лучше добывать, когда цены низкие. Но в стратегическом плане мы не представляем серьезной альтернативы Ближнему Востоку. Так, тактические конкуренты, временная замена. Да и себестоимость добычи у нас, в силу географических особенностей, значительно выше. Такой анализ можно провести практически по всем статьям российского экспорта. И по металлам, и по лесу. В стороне стоит только российский газ. Его запасы у нас - действительно беспрецедентны (25 процентов мировых запасов). Но, именно в силу их исключительности, реформы в Газпроме практически не идут, добыча остановилась на цифре 550-580 миллиардов кубометров в год. На внутреннем рынке мы его продаем ниже себестоимости, внешние рынки постепенно теряем. Дружными усилиями, не ровен час, угробят «национальное достояние» выдающиеся менеджеры нового призыва.
  18. Как известно, размер рекламного рынка прямо пропорционален покупательной способности населения. Так вот, при населении в 143 миллиона человек Россия имеет объем рекламного рынка на 20 процентов меньше, чем Польша, население которой - 39 миллионов человек. Вот вам и оценка емкости российского потребительского рынка и заинтересованности в нем производителей товаров. Это сейчас, в 2004 году.
  19. Я не понимаю, почему у Минкина, да и не только у него одного, патриотизм и казенный оптимизм - это синонимы. Почему нельзя быть патриотом и одновременно, например, пессимистом? Любить и жалеть? Любить и говорить то, что думаешь? Или дозволен только щенячий восторг и ничего больше? Кстати, патриот с государственником - это не одно и то же. Совсем даже не одно и то же. В некотором смысле, это противоположные вещи.
  20. Как говорится, если у человека нет чувства юмора, то у него должно быть чувство, что у него нет чувства юмора.
  21. Я четко объясняю, как преодолеть экономический кризис. Во‑первых, признать, что экономическим законам плевать на особую и исключительную духовность того или иного народа. Во‑вторых, признать, что никакой особой духовности‑то и нет, судя по отношению к детям и инвалидам. В‑третьих, определить, что духовностью (если таковая все‑таки будет найдена) нужно кичиться во внерабочее время. А на работе - работать как все. Как японцы, вьетнамцы, индусы, англичане.
  22. Пример? Пожалуйста. Во всем мире признали, что монополия есть абсолютное зло. В экономике - особенно. Государственная монополия в экономике - хуже не придумаешь. Нет конкуренции, отрасль загнивает, отсутствие прогресса и т. д. От таких монополий всем плохо. Это - закон! И только у нас в России нам говорят: «Газпром не будет реформирован, и это хорошо». Ну за кого нас держат? Понятно же, что если не сейчас, то потом всем не поздоровится, и Газпрому - тоже. Так чего ждем? Почему не реструктурируем? По‑прежнему считаем, что экономические законы нам не указ?
  23. У нас Явлинский уже договорился до того, что нужно запретить участвовать в политической жизни не тем, кто семьдесят лет измывался над страной, а тем, кто участвовал в приватизации. Опять особый путь. Коммунисты будут строить капитализм. А капиталисты будут ждать, когда те его построят. И ни в коем случае не вмешиваться. Чушь собачья.
  24. Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил. Нас десятилетиями учили, что роль личности в истории ограничена, что личность - это всего лишь выразитель интересов, чаяний и т. д. Нас учили, что народ - истинный творец истории... многострадальный народ сам творит свою многострадальную историю. То есть сам творец своих страданий.
  25. Я понимаю. Нынешний «мейнстрим» состоит в критике всего, что было сделано в девяностые годы. На таком фоне выгоднее смотрится тот «стабилизец», который велят считать народным счастьем, вековым чаянием, сбытием мечт. Не будь такого, нарисованного умелыми пиарщиками задника, нынешние исполнители смотрелись бы бледными тенями. А так: фотограф чуть‑чуть присел, вспышечка, черный фон с могилами и скелетами, и вот они, светлые рыцари, гиганты мысли, гении дзюдо.
  26. Все без исключения коммунистические режимы были и есть репрессивные. Не предложено ни одной коммунистической модели, которая имела бы устойчивость вне полицейского аппарата подавления. Сотни миллионов замученных людей по всему миру - это есть результат их деятельности по созданию «нового человека». Коммунисты оставили далеко позади в деле истребления человеческого вида не только нацистов, но и даже такие болезни, как чума, туберкулез, холера. Только психически больной человек, патологически жаждущий человеческих страданий и крови, может гордиться тем, что он принадлежит к коммунистам. Настоящий патриот России должен сторониться их как бешеных собак, не подавать руки, а завидев, переходить на другую сторону улицы.
  27. Экономические беды России - прежде всего от семидесяти лет коммунизма, которые, грубо говоря, испоганили народную душу и народные мозги. В результате получился не русский человек, a homo soveticus, который работать не хочет, но при этом все время рот у него раскрывается, хлеба и зрелищ хочет.
  28. В течение семидесяти лет коммунистического строительства в России осуществлялась целенаправленная селекция человеческого вида. Все неординарные, сильные, самостоятельные, волевые люди либо уничтожались, либо были лишены возможности продолжить свой род. Поощрялся конформизм, доносительство, предательство, тупая исполнительность, краснобайство.
  29. Результат - это мы с вами. И делимся мы на две части. Одна часть, к которой отношусь я, осознает, что с нами сделали и каких мутантов мы собой представляем. И пытается найти выход из положения, воспитать в себе те способности, которые с рождения были заложены в наших предках и которые истребили большевики. Другая же часть, к которой относится Минкин, кричит про свою особую духовность и исключительную замечательность, а всякую критику клеймит как злобное отсутствие патриотизма.
  30. Военные всего мира часто говорят: народ, который не хочет кормить свою армию, очень быстро будет кормить чужую. Красивая фраза... Что плохого в том, что взамен неэффективной и дорогой «своей» армии народ берет и начинает кормить более дешевую и эффективную «чужую»?... И если наличие всеобщей воинской обязанности является единственным отличием «своей» от «чужой», то, может, просто пойти с шапкой по миру, собрать денег, да и нанять кого‑нибудь вроде средневековых швейцарских наемников, и пусть они нас обороняют. «Свои» же мальчики останутся целы и невредимы и будут заниматься производительным трудом, а не строительством генеральских и чеченских дач. Не так ли испокон веку делали древние славяне, нанимая варяжскую дружину? И ничего, никто не считал их дураками, а даже наоборот.
  31. «Гордиться общественным строем» - удел тех нынешних говорунов, которые, боясь делать реальные реформы, пасуют перед лицом их болезненных, но неизбежных социальных последствий.
  32. Александр Невский, кстати, умер по дороге в Орду. Ехал на поклон к великому хану.
  33. Меня всегда мучает вопрос: а какие у погранцов есть альтернативы? Что, не пустить? Как они себе это представляют? Никак! Зачем же тогда людей мучить? Ах, органы должны знать, в стране ты или нет. Но так это же их, органов, проблема, а не моя. Меня, например, не интересует вообще, где находятся эти самые органы. И если бы даже интересовало, то я бы не стал их держать взаперти вплоть до установления. Почему же меня держат? Почему они свое любопытство удовлетворяют за мой счет? Но это все, конечно, в пользу бедных, я понимаю. Наши органы никогда не интересовались проблемой неудобств, которые они создают гражданам своими действиями по их охране. Я все время забываю, что это все для нашего же блага...
  34. Я в одной зоне видел - два плаката рядом висят. Один - «На свободу с чистой совестью». Ну, с ним все понятно - наглядная агитация. А второй плакат такой: «Умом Россию не понять». Я думаю, что это действительно так. В этом отдают себе отчет даже зоновские охранники, люди не очень научно подкованные.
  35. Свинаренко: У Маяковского, мы по школе помним, главным достижением был образ Ленина, у одесситов - Бендер. Эти два персонажа - как бы полюса нашей жизни. На самом деле это один тип. В образе Бендера Ильф и Перов вывели вождя мирового пролетариата. Это видно невооруженным глазом. Смотрите! И Ленину, и Бендеру чужд систематический честный труд, они предпочитают комбинации, им подавай сразу и все, и отличить свое от чужого они одинаково не способны. Оба комбинатора - неясного происхождения, у обоих равно усматривают еврейские корни... Оба они знали массу способов отъема денег у населения - не охваченных уголовным кодексом; правда, достижения их и размах несопоставимы. Оба они с легкостью шли на нарушение законов, оба сидели, впрочем, редко и помалу, не по заслугам... А гляньте на отношения Бендера и мадам Грицацуевой. Он ею просто пользовался в своих корыстных целях. Мадам Грицацуева - большая, рыхлая, бестолковая, малограмотная, вдовая, не прибранная к рукам, доверчивая - это не что иное как образ России.
  36. Из старых газетных волков мне всех ближе и понятней, и вижу его я чаще - Юрий Рост. Глубоко копает, пронзительно излагает, тверд и суров, и при этом в устном жанре в хорошей компании под водку - делает даже профессиональных эстрадников. Человек, в общем, концерт. И вот все они перестали писать то, что писали раньше. В чем дело? Похоже, спрос упал на качественные тексты про серьезное. Люди устали. Их долго кормили умными темами, насильно. И теперь они оттягиваются на попсе... И когда появился выбор, маятник ушел в другую сторону - вся страна переоделась из костюмов в джинсы и вместо Чайковского принялась слушать блатняк. Может, это еще переменится, а может, так и останется. И неизвестно, что лучше - из‑под палки слушать классику или быть собой, чувствовать себя человеком под блатняк.
  37. На примере сербов русским дают кое‑что понять. Им говорят: обратите внимание, мы тут вашу карикатуру размазываем по стене... Так вот, во‑первых, вы это схаваете сейчас. А во‑вторых, в сознании или подсознании даже у вас отложится, что будете выделываться - и вас расхерачим точно так же, по этой модели. И вам мы тоже развалим всю промышленность. И еще поддержим ваших чеченцев, как поддержали этих, косовских албанцев. И чечены будут вас выгонять, устроят этническую чистку, а когда русские разбегутся, пройдут выборы - и большинством голосов Россия станет мусульманской. Как Косово... Сербские генералы - они же лидеры организованных преступных группировок в Сербии.
  38. Когда уничтожается государство, чиновников выгоняют, рвут флаг - образуется вакуум, который люди тут же заполняют так, как им диктует их натура. Не так, как лучше и удобнее, и не так, как выгоднее, - а как само получается, когда расслабишься. Наступает как бы такой момент истины. Когда выясняется, что человеку в действительности надо - не то, что он декларирует, а о чем он мечтает втайне. По этой схеме продвинутые ландшафтные дизайнеры прокладывают дорожки в парках: где люди натоптали, там и плитку мостят. Если не там уложат, то люди будут траву топтать на удобных им маршрутах. Вот. И получается, что в такой ситуации каждый народ показывает свою внутреннюю сущность. Когда он может безнаказанно и анонимно самовыражаться. В этой связи когда я думаю о том, что в большинстве русских подъездов, где нет консьержки, нассано, то... Лидеров можно назвать князьями, можно - бандитами, какая разница.
  39. Советская интеллигенция - это форма выживания остатков элиты. Так вроде рассуждать, но молчать, чего‑то говорить, но про другое, про, так сказать, возвышенное, денег не требовать, от борьбы за власть под любым предлогом увиливать - и вот они выжили. И что‑то смогли передать нам.
  40. Я, кстати, недавно вычитал замечательное выражение: «Честность - тщеславие бедных».
  41. Главное, что ты не можешь выйти из образа. Большой начальник, и все тут. Со стороны это выглядит так, что человеческая порода якобы состоит из тебя, твоей жены и твоих подчиненных. И когда некто не ведет себя как твой подчиненный, тебе это кажется злостным нарушением миропорядка. Это тебе как личное оскорбление. Я не знаю, насколько это поддается корректировке - и поддается ли вообще.
  42. Мы и сербы - два диких народа. Такие воинственные... Не беспокоятся, как бы им в лавке поторговать, а думают: «Пойдем с соседним племенем чем‑нибудь мериться». А что вы на этом заработаете? Да мы вообще так не ставим вопрос. Вот в этом отношении русские с сербами братья навек. А хохлы, они все‑таки говорят: давайте зараз будем грошi заробляти и сало icты. И трохи горiлки щоб було.
  43. Такое впечатление, будто этот лабиринт экскаватором выкопали вчера, а сегодня уже везут туристов, бабло с них сшибать. Вспоминается Бендер, который продавал билеты в провал, - аналогичный случай. Траншея, значит, вырыта и слегка посыпана битыми кирпичами. «Вы себе не представляете, какой охерительныи храм стоял тут сколько‑то тыщ лет назад!» Я мог бы с тем же успехом этого не представлять и сидя дома... Тоже мне, битым кирпичом торговать...
  44. Мода мне казалась весьма пустой вещью - пока я не наткнулся у Ключевского на забавные слова: «Современный человек в своей обстановке и уборе... заботится о том, чтобы все, чем он себя окружает и убирает, шло ему к лицу... Мы стараемся окружить и выставить себя в лучшем виде, показаться себе самим и другим даже лучше, чем мы на самом деле. Вы скажете: это суетность, тщеславие, притворство. Так, совершенно так. Только... стараясь показаться себе самим лучше, чем мы на деле, мы этим обнаруживаем стремление к самоусовершенствованию... этим притворством мы хотим произвести наилучшее впечатление на общество, то есть выражаем уважение к людскому мнению, свидетельствуем почтение к ближнему, следовательно, заботимся об умножении удобств и приятностей общежития, стараемся увеличить в нем количество приятных впечатлений. Видимая суетность и тщеславие становится вспомогательным средством или орудием альтруизма».
  45. Там было полно аргументов. А главный такой: когда тебе что‑то неприятно, когда тебе чего‑то страшно не хочется делать и ты можешь себе позволить это бросить - за чем же дело стало? Зачем себя мучить?
  46. Когда ты большую часть времени тратишь на то, что нужно другим людям. А твоя жизнь тем временем проходит впустую незаметно. Особенно колонки меня доставали. Я осознавал, что это совершенно пустые тексты, их высасываешь из пальца, имитируешь эмоции - это все разрушительно... Мне кажется, похожий механизм у проституток. Я поэтому иногда с интересом читаю колонки в разных газетах, это поучительно, ты видишь, как автор вымучивал из себя строкаж, все время вылезал в сервис‑статистику на панели инструментов, смотрел, не натикало ли уже сколько надо знаков с пробелами...
  47. Логика должна быть во всем. Жить в стране, в которой нет логики, не только тяжело, но и очень опасно. Говорят о том, что, если некое предприятие продано за бесценок, а сейчас это предприятие стоит бешеных денег, его владельцы неправедно обогатились, потому что купили по дешевке, а на самом деле это «бриллиант». Я даже не говорю о том, что не является ли нынешняя высокая стоимость этого актива плодом управленческих и менеджерских усилий тех новых хозяев?... давайте посмотрим, как чиновники приватизировали свои дачи на Рублевке. Все сплошь - без аукционов и по остаточной стоимости, которая тогда была смехотворная. Там тоже надо доплачивать? Сейчас там каждая сотка 50-70 тысяч долларов стоит. И в росте цен на этот актив уж точно никаких менеджерских усилий наших доблестных чиновников нет...
  • 105. Я не политолог и не этнопсихолог, но мне кажется, у китайцев шире диапазон восприятия действительности. У них натура широкая. Они и императора после революции терпели, не расстреляли его, как некоторые. И ошметки студентов, раздавленных танками, хладнокровно счистили с гусениц и пошли работать. А мы б такого не смогли стерпеть. Не то что взбунтовались бы, нет - просто наша национальная депрессия стала б глубже и беспросветней.
  • 106. Забавно, что нам в наших пыльных полупустых городках буддизм кажется экзотической религией, хоть в буддистских странах живет миллиарда два. Скорей это мы экзотика, а не они. Русская вселенная - этакая экзотическая национальная деревня.
  1. Мне в ТВ не нравилось, что это работа - для артиста, там надо торговать своим лицом. Это в мои планы никогда не входило. А текст там был вещью просто вспомогательной, побочной. Морда, картинка - это существенно, а что несут в кадре, в смысле гонят, озвучивают - не так уж и важно. Чего ж мне ни с того ни с сего все бросать и в артисты уходить?... ...Еще когда я был стройным юношей, я все про свою газетную работу придумал. С тех пор я в рабочее время решаю две задачи: развлекаюсь сам и подаю сигнал порядочным людям, что они не одиноки. Это все.
  2. Откуда такое доверие к китайской статистике? Даже если эта статистика, допустим, МВФ. Вы еще расскажите мне, откуда МВФ черпает данные о России и насколько они адекватны. Я‑то знаю откуда. Вон у Лукашенко тоже экономический рост. И вы этому поверили?
  3. Возникает великий русский вопрос: «Что делать?» Где найти систему измерителей, которая ответит на вопрос, движется ли страна по пути либеральных реформ или нет? Осмелюсь утверждать, что такой системы измерителей не существует. Я, безусловно, немного утрирую, но мне кажется, что ответ на вопрос, идут в стране либеральные реформы или не идут, не лежит в плоскости анализа тех или иных показателей. Мне кажется, что ответ на этот вопрос находится в сфере содержательных, или, как теперь стало модно говорить, институциональных, категорий. Попробую сформулировать некоторые из них в форме вопросов.

1. В каких отраслях есть монополии?

2. Что делается для того, чтобы создать конкуренцию в этих отраслях?

3. Каков механизм перераспределения собственности, и связан ли он с перераспределением от неэффективных хозяев к эффективным?

4. Как защищены права собственности и возможна ли экспроприация?

5. Насколько ответственны все ветви власти при подготовке и принятии бюджета? Перефразируя все того же классика, хочется спросить: «Это бюджет, который есть или который лечит?» Не относятся ли они к бюджету как к «чисто политическому документу»?

6. Существуют ли скрытые формы финансирования дефицита бюджета за счет эмиссии?

7. Каковы механизмы привлечения иностранных инвестиций? Насколько правила функционирования резидентов отличаются от правил функционирования нерезидентов?

8. Насколько внешняя политика адекватна экономическим интересам государства? Где внешние рынки сбыта экспортных товаров и какие государства являются реальными конкурентами? Какова структура импорта и кто основные импортеры?

9. Готова ли нация превратиться в сообщество свободных индивидуумов или в обществе сильны патерналистские настроения, ведущие к завышенным требованиям к государству?

10. Какова в государстве типичная семья? Устроена ли она по типу «родители - дети» либо по типу «родители - дети - внуки»? Существует ли в семье иерархия? Где в семье «центр прибыли», а где «центр затрат»? Каков в семье механизм перераспределения средств?

  1. Это далеко не полный перечень вопросов. Они намеренно надерганы мною из разных отраслей знания. Они, безусловно, разные по значимости. Причем, как это ни удивит многих, я бы поставил последние два на первое место. Объединяет все эти вопросы одно. На эти вопросы нельзя ответить числом. Или группой чисел. Они принципиально неизмеримы. Ответы на эти вопросы нельзя представить в виде колонки цифр. Ответы на эти вопросы наговариваются. Они вербальны.

 

  1. В свое время Бисмарк ввел в политический обиход термин «Realpolitik»,то есть политика возможного. Иными словами, если ты имеешь некую глобальную цель, то ради нее (все время держа ее в голове) можно идти на компромиссы с существующими политическими элитами и, лавируя, отступая и наступая, шаг за шагом идти к своей цели.
  2. Я не хочу здесь анализировать нравственные и «полководческие» аспекты чеченской войны. Они очевидны. Экономические же последствия этой войны разрушительны. Я до сих пор не могу себе представить, как можно почти два года вести крупномасштабную войну, в которой задействованы несколько дивизий, войну с применением авиации и танков, расходы на которую не были НИ РАЗУ (!!!) заложены в бюджет.
  3. Если у тебя или у команды твоих друзей и единомышленников (включая тебя) есть возможность попасть в правительство, если ты заранее знаешь, что многие важнейшие решения будут приниматься без тебя и даже без учета твоего мнения, если ты заранее знаешь, что многие ключевые посты в этом правительстве будут занимать твои откровенные враги, которые для борьбы с тобой будут использовать все находящиеся в их руках ресурсы, если ты заранее знаешь, что удастся лишь немногое из того, что задумано и что реально нужно сделать, если ты заранее знаешь, что придется идти на очень неприятные и вредные компромиссы, которые потом строгие судьи тебе припомнят, но при этом ты заранее знаешь, что все‑таки что‑то получится, что‑то удастся, где‑то прорвешься, - нужно ли соглашаться? Или нужно ждать момента, когда:

- тебе дадут гарантии, что тебя не снимут;

- все посты в правительстве займут только твои единомышленники;

- тебе дадут достаточно времени для реализации всего плана реформ;

- на тебя не будут давить околоправительственные лоббисты;

- Дума примет все необходимые законы и не будет принимать «дурацких»;

- власть тебе принесут на блюдечке с голубой каемочкой и молодой, здоровый президент будет на коленях умолять тебя оказать ему честь вхождения в его правительство?

Я не знаю ответа на этот вопрос. Я нисколько не ломаюсь. Я действительно не знаю.

  1. Что предлагал людям Лебедь? Он предлагал удовлетворение жалких, ничтожных ежедневных потребностей: чтобы вас не прирезали, чтоб вы, придя с работы, выпили пива, сидели дома и спокойно смотрели ТВ, а не бегали с автоматом, подставляя башку и ставя свою жопу, как говорят американцы, на линию. Ясно, что это мелко, буднично. Неприятно думать, что жизнь проходит зря. И тут появляется Путин и говорит: «А вот сейчас мы восстановим Империю и реанимируем всю ее былую славу!» И тогда каждый русский через эту мечту о построении Империи получит законное право чувствовать себя великим. Видите, мы пошли завоевывать Кавказ - а не во двор в домино играть или там на рынок за мясом. Человек поднимается, растет в собственных глазах... люди хотят быть причастными к великому - либо по меньшей мере они хотят лести, они желают, чтобы их жалкие потребности хоть издалека выглядели великими.
  2. Я вот Вове Кулистикову [НТВ] все прощаю, я прекрасно понимаю, что человек находится в жестких рамках. Мы его за такого и держали. Иллюзий относительно его у нас не было. Он ведь комитетский, насколько я понимаю... Какие специалисты считаются самыми ценными, квалифицированными? Те, которые умеют самое главное. Которые принимают от начальства установку и после ее подают как голос своей совести. Чтоб глаза сверкали, чтоб было убедительно... По этой схеме выступал, кстати, нобелевский лауреат Шолохов. Его спросили как‑то иностранцы: «Так вы пишете по зову сердца или по приказу партии, по постановлению ЦК?» Думали подловить. А он им ответил: я пишу по зову сердца, а сердце мое искренне стучит для партии.
  3. Средняя продолжительность жизни 60 лет? Значит, люди старше 60 не допускаются к голосованию: по статистике, им не жить при новом президенте, увы, они с высокой долей вероятности помрут. Какое ж у них моральное право решать за других? Они, может, с досады захотят подосрать остающимся... Так в аэропорту, если ты отказываешься лететь, твой багаж выгружают из самолета: мало ли ты чего туда заложишь, для посторонних... Вон Ленин же определился, он же выслал всех умников из страны на знаменитом философском пароходе. В этом была логика.
  4. Блинов оказался абсолютно некомпетентным человеком, он не имел даже юридического образования: он был врач. Но этот недостаток он компенсировал абсолютной беспринципностью и феноменальной наглостью. Он даже был симпатичен в этом своем первобытном цинизме. Его юридические познания ограничивались лишь рассуждениями, как бы подкупить судью и сколько взять себе за это комиссии. Впоследствии он перешел на сторону «Медиа‑Моста» и поливал нас грязью с той же энергией, как до этого - Гусинского.
  5. Зурабову вообще не надо платить. Обеспеченный человек. Он же чисто из любви к государству трудится... Им нравится управлять государством, у них хорошо получается. Зачем же им за это платить зарплату? Я считаю, это глупо. Они сами найдут себе, где заработать. Раз они любят управлять государством.
  6. Как наши кагэбэшники кочевряжатся постоянно, изображая империю при отсутствии подданных! Поданные, которые есть, - они в каких‑то норах, в каких‑то подвалах... Это совершенно другая идеология. Какая на хер демократия! Когда людей нету! Страна не за‑се‑ле‑на.
  7. Я, типа, сижу себе и жду, кто будет мной руководить - Зюганов или Ёлкин. И вдруг вылезает такой лысый дядя с недовольной физией [Березовский]... Я думал, он вылез, чтобы рассказать про концерн AWA и вернуть обманутым пролетариям бабки - так нет. Он начал объяснять, что он наш папа. Здрасьте. - Зато человек реализовал себя на все 100 процентов. - Ну так и что? Это разве всегда хорошо? Волочкова, Доренко и Хинштейн реализуют себя на 100 или даже 200, и разве это так уж хорошо?
  8. Вот Сталин - вел себя культурно, в смысле в рамках культуры, работал «под царя». Очень важен с этой точки зрения его внешний аскетизм. Заметьте, вор в законе берет себе самую меньшую пайку. Из уважения ему первому дают выбирать, он как самый сильный может взять себе лучший кусок! Но, имея огромную, фактически неограниченную власть, он берет самый маленький кусочек хлеба. Это - часть правильного, культурного образа власти. А Чубайс - не по понятиям поступил, когда взял тот гонорар в 90 тысяч долларов. Не должен был он такую жирную пайку брать.
  9. Для нас открытие даже тот факт, что гамбургеры - это не более чем точная копия домашней американской еды. Они у себя на кухнях, собравшись семейно и запросто пообедать, жарят ровно те же гамбургеры с той же картошкой и кетчупом и заедают таким же яблочным пирожком, как в любом «Макдоналдсе» по всему миру. Вот отчего этот гребаный Макдо (такую интимную кликуху ему дали французы) оказался таким всесильным - потому что он естественный, он вытекает из старых традиций, и миллионы людей его любят совершенно искренне, впитав с молоком матери, а чужим передается эта подлинная энергетика.
  10. Когда ты сидишь за столом с французами, ешь с ними и пьешь, разговаривая на ломаном французском, - то чувствуешь, что на самом деле ничего нет. Что ты вешаешь для пустого зала. Эффект присутствия, иллюзия правды абсолютная, они все очень милые, улыбаются - но ничего нет! Пустота!
  11. Безусловно, я считал Гусинского человеком вспыльчивым, склонным к театральности, не очень образованным и жлобоватым. Но в то же время я считал его человеком смелым, волевым, обладающим очевидными лидерскими качествами. Помимо этого мне было симпатично, как он отстаивал интересы российской еврейской общины - агрессивно, изобретательно, весело. Мне импонировала его забота о сотрудниках: он как квочка цыплят всегда защищал их от всех невзгод нашего нелегкого мира. В принципе он, конечно же, наделен природным умом, сметкой, работоспособностью. Именно поэтому я не мог и предположить, что с интервалом в три месяца Гусинский дважды публично, на весь мир, откажется выполнять подписанные им самим договора, причем договора, которые были выгодны прежде всего ему как с материальной, так и с политической позиций.
  12. Это действительно довольно странная конструкция: я (Гусинский) у вас (у Газпрома) взял деньги в долг, теперь подошла пора их возвращать, а у меня их нет. Поэтому вы должны мне этот долг простить, поскольку я (и только я) являюсь свободой слова. При этом то, что я обвиняю вашего главного акционера (государство) во всех смертных грехах, должно еще больше воодушевить вас на этот иррациональный акт щедрости... Нет нужды описывать дальнейшие перипетии. Они широко известны. Это митинги и противостояния. Голый эфир со стулом в кадре. Огромное количество нелепостей, глупостей, откровенных натяжек, злонамеренного введения в заблуждение. А сколько было прекраснодушия, каэспэшной слезливой сплоченности, ночи, свечи, вече, дуче...
  13. Боря Йордан оказался хорошим телевизионным менеджером. Я считаю, что самой высокой оценкой его работы является ревность, а потом и ненависть, которую он вызывал у Добродеева, Эрнста и Лесина.
  14. Потом была замена руководства в Газпроме. Пришел Миллер. Миллера я знал еще с института. Он учился на год младше меня. У меня по его поводу не было никаких заблуждений. Как, наверное, у него насчет меня. Я знал, что он не будет принимать никаких решений, а он знал, что я буду от него их требовать. Расстались мы мирно. Я всегда считал и сейчас считаю, что в конфликте между менеджером и акционером всегда прав акционер. А прав ли акционер на самом деле - покажет жизнь... Впрочем, Миллеру это не понять. Никогда.
  15. Не всем интересна формальная логика, особенно в такой иррациональной стране, как наша.
  16. Кстати, судя по сотрудникам Гусинского (один Бобков чего стоит), он давно и плотно работал с комитетами и на комитет.
  17. История, которую я люблю повторять: ватерклозет - это для цивилизованного человека удобство, а для дикаря это ограничение свободы.
  18. Что, арабы хотят нам доказать, что они в состоянии управлять самостоятельным государством в Палестине? Полная херня. Они не в состоянии производить даже автоматы, из которых стреляют. Они за 500 лет не произвели ничего нового. Они ездят на наших автомобилях, носят нашу одежду, курят наши сигареты, едят нашу еду.
  19. [Россия] занимает седьмую часть суши, ее, эту часть, обустроить не может, проложить дорог, построить городов, заселить ее, наконец. Если б не большевики, русских бы было 400 миллионов.
  20. Освоение целины в Казахстане Никитой Сергеичем - это не более чем частичная реализация проекта Александра Второго.
  21. Есть польская поговорка «Старый пан - как старое вино, а старая пани - как старое масло».
  22. Кох: Я хочу иметь все опции. Я всегда предпочитаю иметь выбор. Я хочу иметь возможность жить здесь и иметь возможность жить там. Это же разумно. Зачем мне делать выбор, когда его делать не надо. Я могу себе это позволить. Зря, что ли, я деньги зарабатываю. Они для того, чтобы иметь как можно больше опций.

 

Послесловие Свинаренко:

  • Книги - они для того, чтоб убивать время. Я говорю это со знанием дела как человек, который видел ситуацию с обеих сторон баррикады.
  • Как говорится, «зачем любить, зачем страдать, раз все пути ведут в кровать», - но влюбленность все же выше стоит в рейтинге способов убить время, чем поход в публичный дом.
  • И вот теперь у нас снова, грубо говоря, советская власть. Страной командует генсек, у него этакое политбюро... Только вместо 14 генсеков союзных республик - 7 полпредов... Ну еще добавлена компьютеризация. И развлечений стало больше. Что касается колбасы, водки, пива, джинсов, кроссовок и колготок, то с ними на этот раз, на этом витке диалектической спирали, нет проблем.
  • Фарш невозможно провернуть назад, и выборы декабря 2003 года нельзя провести заново; дело сделано, и ничего уже не исправить, как говорят в Турции, когда отрубят голову не тому, кому надо.
  • Точно ли это так важно, кто у руля, какая сила? Если ты ставишь задачу подобраться поближе к большому пирогу и отталкивать от него других, то это, конечно, вопрос первостепенный. Жирных кусков ведь мало. Если же ты не рвешься в первую десятку миллиардеров страны, другое дело. Немало я видел людей, которые весь свой жизненный сок влили в идею перемены режима. Потратили на это лучшие годы жизни. Власть, типа, сменилась, потом вроде опять сменилась - и что? Счастья все нет. Обидно, конечно. Оказалось, что люди остались такими же, как были! И ведут себя все так же, сводя на нет разницу в политических подходах.

 

Послесловие Коха:

  • Настоящий писатель творит реальность, а мы всего лишь ее описываем.
  • Говоря об этом племени, назовем его условно «комиссары», нужно заметить, что они живут по каким‑то своим законам. Мне они напоминают касту жрецов, которые вдолбили в голову пастве, что сеять хлеб, заниматься торговлей и ремеслами, растить детей и отдаваться творчеству или любви - это, конечно, занятия важные, но не важнее их жреческого служения. Это их жреческое служение божеству под названием «государство» иррационально и поэтому непостижимо с точки зрения здравого смысла.
  • Власть не удосуживается даже аргументировать свои действия. Действительно, зачем напрасно тратить время? Есть у власти желание с кем‑либо разделаться - так и нечего рассуждать: если человек виновен, так и поделом ему, если же нет - то безвинная смерть есть «дар благой». Заметим, что на себя они эту логику не распространяют.
  • Это божество, которому, как всякому нормальному божеству, придумано много разных имен - «держава», «Родина», «Святая Русь» и пр., как дракон из сказки каждый год требует в жертву молодых мальчиков. Жрецы танцуют свой шаманский танец, рассказывают, какое это счастье - быть скормленным этому ненасытному истукану, и, потрясая золотыми швейцарскими часами, облачившись в дорогие итальянские костюмы, рассказывают нам про то, что обжора‑божок велел подчинить все им - его жрецам. Так нам будет лучше. Мы сами не понимаем своего счастья. Да и где нам, убогим, понять божественный промысел. Это понимание есть только у них - сверхчеловеков‑жрецов‑комиссаров. И строят они свою вертикаль власти. Как Вавилонскую башню. Чтобы, как уже сто раз было в истории человечества, погибнуть под ее обломками. И нас всех похоронить вместе с собой. И то - как же нам жить, если они умрут? Не зачем. К чему слепые без поводырей?
  • Великий русский философ‑анархист Петр Кропоткин писал: «Покуда у нас будет оставаться каста людей, живущих в праздности под тем предлогом, что они нужны для управления нами, - эти праздные люди всегда будут источником нравственной заразы в обществе».
  • Вот эта забота о народе против воли самого народа, она ведь никогда добром не кончается. И сколько в этой заботе искреннего прекраснодушия, а сколько желания добиться власти любой ценой? Осуществить смену элит, половить рыбку в мутной воде? В общем, тогда, в детстве, мне революционеры были глубоко неприятны. Мне они казались какими‑то нравственными ублюдками. Мне было непонятно: как можно сделать людей счастливыми по рецепту, который им не нравится?
  • Я утверждаю - народу нравится нынешняя власть... На то она и вера, что иррациональна и не основана на логике, знании и понятии пользы...«была бы страна родная, и нету других забот»...
  • Подавляющую часть импорта в Россию составляли всегда (во всяком случае, последние 200 лет) машины, оборудование и ширпотреб, а подавляющую часть экспорта - сырьевые ресурсы. Структурные сдвиги составляли не более 5 процентов туда‑сюда. Таким образом, Россия всегда (!) была сырьевым придатком. При царе. При коммунистах. Сейчас.
  • М.Эдельштейн: ярких геополитических проектов и мата для покорения электоральных вершин явно недостаточно. Соавторы помнят, что массовое сознание, как сознание ребенка, не удерживает абстрактных понятий и ориентировано на мышление образами. Отсюда - обилие в книге вставных новелл, выполняющих роль притч... то ли манифест люди пишут, то ли кукиш показывают - не разберешь. То есть снаружи как бы кукиш, а присмотришься - манифест (см. выше про напряжение между формой и содержанием).